74RS0004-01-2023-004418-27
Дело № 2-3595/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Зотовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С августа 2015 года заявитель не обладает информацией о месте нахождения ФИО2 Более того, с ДД.ММ.ГГГГг. заявитель получила в отношении ФИО2 судебный приказ о взыскании с него с алиментов на содержание ребенка ФИО3 На основании данного судебного приказа Ленинским РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства судебными приставами были проведены работы по поиску должника ФИО2 и принадлежащего ему имущества, денежных средств и открытых на его имя счетов. Однако данные действия не увенчались успехом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 720237,17 руб. Должник на контакт с судебными приставами не выходит, по месту жительства отсутствует. Отсутствие должника, а также выплат по алиментным обязательствам, послужило основанием для заведения УФССП по <адрес> розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уведомлению от МСОСП по розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> №р/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., принятыми мерами исполнительного розыска местонахождение должника до настоящего времени не установлено, а также ей разъяснено право на обращение в суд для признания должника безвестно отсутствующим в порядке ст.42 ГК РФ. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления и получения пенсии по потери кормильца дочери.
Заявитель ФИО1 поданное заявление в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица: ФИО2, Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП РФ по <адрес>, УФССП РФ по <адрес>, ОСФР по <адрес>, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания.
Заинтересованное лицо ФИО4 – мать ФИО2 в судебном заседании пояснила, что они с сыном ФИО2 проживают совместно на Новороссийской. До сегодняшнего момента он проживает вместе со ней. Приставы приходили или нет, она не знает. Она на лето уезжает в сад или уезжает к дочери. Он не работает, они живут с ним на пенсию ФИО4 Заболеваний или инвалидности у него нет, работать он не хочет, с дочерью не общается, злоупотребляет алкоголем.
Суд, выслушав пояснения заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО4, заключение помощника прокурора Сидоровой М.В., полагавшей необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В силу п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его проживания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом дочери заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
На основании данного судебного приказа Ленинским РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО2 составляет 720237,17 руб., в период с 2015г. по 2021г. имела место выплата алиментов в сумме 7256 руб. в ноября 2017г.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Митсубиси Лансер, г/н №, 2011 года выпуска.
Как указывает заявитель, УФССП по <адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уведомлению от МСОСП по розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> №р/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., принятыми мерами исполнительного розыска местонахождение должника до настоящего времени не установлено, а также ей разъяснено право на обращение в суд для признания должника безвестно отсутствующим в порядке ст.42 ГК РФ.
Как пояснила в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 – мать ФИО2, они с сыном ФИО2 проживают совместно на Новороссийской, 49а-148. Он не работает, они живут с ним на пенсию ФИО4 Заболеваний или инвалидности у него нет, работать он не хочет, с дочерью не общается, злоупотребляет алкоголем.
Таким образом, в связи с получением сведений о месте нахождения ФИО2, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 276-279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 23.11.2023г.