УИД: 57RS0019-01-2025-000795-82 Производство № 5-1-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года пгт. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Гнеушева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, работающего водителем в <данные изъяты>», холостого,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 50 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством Лада Приора, с государственным регистрационным знаком № не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стёкол транспортного средства Лада Приора, с государственным регистрационным знаком № в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что выразилось в управлении транспортным средством Лада Приора, с государственным регистрационным знаком № на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Инспектор ДПС взвода № роты № <данные изъяты>. ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стёкол транспортного средства Лада Приора, с государственным регистрационным знаком № в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого составляло менее 70%;

- требованием о прекращении противоправных действий, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> ФИО3;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № светопропускаемость боковых стекол которого составляет 15,6% при допустимой 70%, что не соответствует пункту 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза 09.12.2011 №877 «О безопасности колесных ТС»;

- рапортом ст. инспектора <данные изъяты> ФИО5;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом №<адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения указанного срока, следует представить в канцелярию Урицкого районного суда Орловского области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт.Нарышкино, ул.Ленина, д.98. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Гнеушева