Дело № 5-3/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-001073-77) КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 9 марта 2023 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,

с участием ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> неработающего, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что 24.10.2022 в 22 час. 25 мин. около дома 5 по пр. Союзный Нижнего Новгорода ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 совершил наезд на пешехода ФИО7, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что очень сожалеет о случившемся. Несмотря на тяжелое финансовое положение частично возместил вред, причиненный ФИО7, принес свои извинения. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему нужен для работы. В связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему уже назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО7, представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 принес извинения, перечислил в счет возмещения вреда 2000 рублей. При этом полагали необходимым с учетом наличия отягчающих ответственности обстоятельств назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 24.10.2022 в 22 час. 25 мин. около дома 5 по пр. Союзный Нижнего Новгорода ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 совершил наезд на пешехода ФИО7, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2022 и схема места совершения административного правонарушения от 27.10.2022,

- фотоматериал,

- объяснения ФИО2, Потерпевший №1, ФИО9,

- заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №

- копии паспортов ФИО2, Потерпевший №1, ФИО9,

- копия водительского удостоверения ФИО2

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства, карточка учета ТС,

- рапорты сотрудников полиции,

- сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности и другими материалами дела.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, принятие мер к частичному возмещению причиненного вреда, а также состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание финансовое положение ФИО2, обусловленное наличием кредитных обязательств и отсутствием постоянного источника дохода.

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания деяния малозначительным по смыслу ст.2.9 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2., его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.ФИО1 в течение 10 суток со дня вынесения.

Разъяснить, что в целях исполнения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами ФИО2 необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок (водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: <адрес>

Судья подпись А.А. НутрикКопия верна.

Подлинник находится в деле № 5-89/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-001073-77) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород

Судья А.А. Нутрик