61RS0023-01-2025-002284-56

Дело №2-2251/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дуденковой А.А., при секретаре Леоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Микроденьги» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Микроденьги» обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что ФИО6 заключила с ООО МКК «Микроденьги», договор № от 25.09.2023г., в соответствии с которым Клиенту был предоставлен займ в размере 6 600 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до 30.10.2023г. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 1848 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Расходный кассовый ордер № от 25.09.2023 г. подтверждает получение Клиентом денежных средств в сумме 6000 руб. Поручение на перечисление страховой премии подтверждает перечисление 600 руб. по договору страхования, заключенному между Клиентом и страховой компанией.

В соответствии с п.17 Договора, в случае погашения Клиентом суммы процентов, начисленных к моменту погашения путем внесения денежных средств на расчетный счет Кредитора по реквизитам, указанным в настоящем договоре, а также с использованием функционала сайта кредитора https://microdengi.su/ / https://microdengi.info/, договор считается автоматически пролонгированным на срок в 35 календарных дней на Общих и Индивидуальных условиях, установленных настоящим Договором, если Соглашением о пролонгации не установлен иной срок пролонгации. Проценты за пользование займом по соглашению о пролонгации начисляются со дня, следующего за днем погашения вышеуказанной суммы процентов.

Клиент оплатил проценты в размере 1 795,2 руб. С клиентом было заключено соглашение № от 29.10.2023 о пролонгации займа в размере 6 600 руб. на срок до 03.12.2023 с уплатой процентов в размере 1 848 руб. (автопролонгация по п.17 договора, действует с 29.10.2023). Клиент оплатил проценты в размере 1 988,45 руб., часть займа в размере 17,95 руб. С клиентом было заключено соглашение № от 06.12.2023 о пролонгации займа в размере 6 582,05 руб. на срок до 10.01.2024 с уплатой процентов в размере 1 842,97 руб. (автопролонгация по п.17 договора, действует с 06.12.2023). Клиент оплатил проценты в размере 1 895,76 руб. С клиентом было заключено соглашение № от 11.01.2024 о пролонгации займа в размере 6 582,05 руб. на срок до 15.02.2024 с уплатой процентов в размере 1 842,97 руб. Клиент оплатил проценты в размере 1 843,1 руб. С клиентом было заключено соглашение № от 15.02.2024 о пролонгации займа в размере 6 582,05 руб. на срок до 06.03.2024 с уплатой процентов в размере 1 053,13 руб. (автопролонгация по п.17 договора, действует с 15.02.2024).

В соответствии с п.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем заключения договора займа и получения Клиентом денежных средств. В случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных Договором. Таким образом, период образования задолженности - с 26.09.2023г. по 29.02.2024г.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен пп. 4 п. 2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа определенную пп. 1 п. 2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору.

29.02.2024 года ФИО6 умерла.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение

Ссылаясь на п. 3 ст. 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу истца задолженность по договору займа № в размере 6582,05 руб. и проценты в размере 737,24 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу были привлечены супруг умершей – ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних детей умершей ФИО2, ФИО3, а также сын умершей ФИО4, принявшие наследство после ее смерти.

Представитель истца ООО МКК «Микроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3-5).

Ответчики ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчики ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, и ФИО4 признали иск и признание данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Микроденьги» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ООО МКК «Микроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества заемщика ФИО6 задолженность по договору займа № от 25.09.2023 года в размере 7 319 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: А.А. Дуденкова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025 года.