Дело № 2-813/2023
УИД- 23RS0039-01-2023-000938-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 12 сентября 2023 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И., секретаря судебного заседания Крыжановском М.Ф., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Ярошевского А.Н., представителя ответчика МБОУ СОШ № 7 им. Н.П. Иванова - Белоруцкой Н.П., представителя ответчика администрации МО Павловский район ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Павловского района Краснодарского края к МБОУ СОШ № 7 им. Н.П. Иванова, Администрации МО Павловский район об устранений нарушений пожарного законодательства на объекте с массовым пребыванием граждан,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № им. Н.П. Иванова, Администрации МО <адрес> об устранений нарушений пожарного законодательства на объекте с массовым пребыванием граждан, просит: Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя образовательная школа № им. Н.П. Иванова, расположенное по адресу: <адрес> принять меры к устранению нарушений пожарного законодательства путем замены линий слаботочных систем пожарной сигнализации на огнестойкие и не распространяющими горение кобелями с медными жилами. Возложить обязанность на администрацию муниципального образования <адрес> принять меры по обеспечению дополнительного финансирования на реализацию мероприятий, указанных в п. 1 резолютивной части требований. Нарушения устранить до ДД.ММ.ГГГГ.
Иск мотивирован тем, что <адрес> совместно с ОНД и ПР <адрес> проведена проверка по соблюдению образовательными учреждениями района требований антитеррористического и пожарного законодательства. К объектам с массовым пребыванием людей относятся общественные здания и сооружения, в которых одновременно может находиться 50 и более человек.
Проведенной в мае 2023 года проверкой в деятельности МБОУ СОШ № <адрес> среди прочего выявлены нарушения пожарного законодательства, а именно: на объекте защиты отсутствовала (не предоставлена) графическая часть проектной документации на автоматические установки пожарной сигнализации установленные на чердаке; в помещении библиотеки автоматическая пожарная сигнализация находилась в неисправном состоянии; помещение библиотеки не отделено ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами; степень огнестойкости строительных конструкций лестничной клетки (металл), ведущей в подвал, не соответствовала принятой степени огнестойкости здания; в здании старой школы автоматическая пожарная сигнализация находилась в неисправном состоянии.
Выявленные нарушения Законов и подзаконных актов явились основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес заведующего названного учреждения представления об устранении нарушений пожарной безопасности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 22 Федерального закона Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.
Пунктом 1 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона установлено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
В силу статей 1, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона является мерой прокурорского реагирования в рамках реализации прокурором полномочий по осуществлению надзора за исполнением законов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении надзора за исполнением законов представление прокурора преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре» органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего, в добровольном порядке.
Внесенный акт прокурорского реагирования стороной рассмотрен, однако нарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не устранены.
Из представленного ДД.ММ.ГГГГ МБОУ СОШ № <адрес> ответа на представление установлено, что названым учреждением работы по замене линий слаботочных цепей пожарной сигнализации планируется выполнить до ДД.ММ.ГГГГ, подана соответствующая заявка на разработку сметной документации.
Таким образом, образовательное учреждение в настоящее время функционирует с нарушением действующего законодательства, ставя под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних и персонал учреждения.
Согласно Устава названного учреждения учредителем и собственником МБОУ СОШ № <адрес> является муниципальное образование <адрес>.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Непринятие администрацией образовательного учреждения и учредителем надлежащих мер к устранению выявленных нарушений закона является недопустимым. Действия (бездействие) со стороны должностных лиц администрации образовательного учреждения в данной ситуации создает предпосылки к возникновению чрезвычайной ситуации.
Указанные обстоятельства позволяют прокурору предъявить исковое заявление в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержал исковые требования, по тексту, не возражал против предоставления срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика МБОУ СОШ № им. Н.П. Иванова в судебном заседании заявленные исковые требования признает, предоставить срок исполнения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит предоставить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав участников судебного разбирательства, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К объектам с массовым пребыванием людей относятся общественные
здания и сооружения, в которых одновременно может находиться 50 и более
человек.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», разработка и осуществление мер пожарной безопасности, а также реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности являются одними из основных элементов функционирования системы обеспечения пожарной безопасности.
На основании ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.
В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" нормативными документами по пожарной безопасности являются технические регламенты и стандарты, а также действующие до вступления в силу технических регламентов и вновь разрабатываемые нормы пожарной безопасности, правила пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие соответственно обязательные и рекомендательные требования пожарной безопасности.
Профилактика пожаров представляет собой совокупность превентивных мер, направленных на исключение возможности возникновения пожаров и ограничение их последствий.
Статьями 34 и 37 названного Закона предусмотрено, что соблюдение требований пожарной безопасности является обязательным для граждан и юридических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" данный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.
Каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что в деятельности МБОУ СОШ № им. Н.П. Иванова среди прочего выявлены нарушения пожарного законодательства, а именно: на объекте защиты отсутствовала (не предоставлена) графическая часть проектной документации на автоматические установки пожарной сигнализации установленные на чердаке; в помещении библиотеки автоматическая пожарная сигнализация находилась в неисправном состоянии; помещение библиотеки не отделено ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами; степень огнестойкости строительных конструкций лестничной клетки (металл), ведущей в подвал, не соответствовала принятой степени огнестойкости здания; в здании старой школы автоматическая пожарная сигнализация находилась в неисправном состоянии.
Выявленные нарушения Законов и подзаконных актов явились основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес заведующего названного учреждения представления об устранении нарушений пожарной безопасности.
Согласно ст. 3 Закона № 69-ФЗ, разработка и осуществление мер пожарной безопасности, а также реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности являются одними из основных элементов функционирования системы обеспечения пожарной безопасности.
На основании ст. 37 Закона № 69-ФЗ, руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.
На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, восстановление их прав в случаях нарушений, а также содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей.
В соответствии с ч. 7 ст. 28 вышеуказанного закона, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, в том числе за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).
Согласно п. 2 ч. 6 ст.28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 22 Федерального закона Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.
Пунктом 1 статьи 24 вышеуказанного Федерального закона установлено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В силу статей 1, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона является мерой прокурорского реагирования в рамках реализации прокурором полномочий по осуществлению надзора за исполнением законов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении надзора за исполнением законов представление прокурора преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре» органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего, в добровольном порядке.
Внесенный акт прокурорского реагирования стороной рассмотрен, однако нарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не устранены.
Из представленного ДД.ММ.ГГГГ МБОУ СОШ № <адрес> ответа на представление установлено, что названым учреждением работы по замене линий слаботочных цепей пожарной сигнализации планируется выполнит до ДД.ММ.ГГГГ, подана соответствующая заявка на разработку сметной документации.
Таким образом, образовательное учреждение в настоящее время функционирует с нарушением действующего законодательства, ставя под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних и персонал учреждения.
Согласно Устава названного учреждения учредителем и собственником МБОУ СОШ № <адрес> является муниципальное образование <адрес>.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Непринятие администрацией образовательного учреждения и учредителем надлежащих мер к устранению выявленных нарушений закона является недопустимым. Действия (бездействие) со стороны должностных лиц администрации образовательного учреждения в данной ситуации создает предпосылки к возникновению чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала в указанной части исковые требования и раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> к МБОУ СОШ № им. Н.П. Иванова, Администрации МО <адрес> об устранений нарушений пожарного законодательства на объекте с массовым пребыванием граждан подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Павловского района Краснодарского края к МБОУ СОШ № 7 им. Н.П. Иванова, Администрации МО Павловский район об устранений нарушений пожарного законодательства на объекте с массовым пребыванием граждан, - удовлетворить.
П.1 Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя образовательная школа № 7 им. Н.П. Иванова, расположенное по адресу: ул. Школьная, д. 8 пос. Северный, Павловский район, Краснодарский край принять меры к устранению нарушений пожарного законодательства путем замены линий слаботочных систем пожарной сигнализации на огнестойкие и не распространяющими горение кабелями с медными жилами. Возложить обязанность на администрацию муниципального образования Павловский район Краснодарского края принять меры по обеспечению дополнительного финансирования на реализацию мероприятий, указанных в п. 1 резолютивной части исковых требований.
Нарушения устранить до 01 ноября. 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 15.09.2023 года.
Председательствующий: