78RS0012-01-2025-003377-39

Дело № 2-1882/2025 14 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Григорьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, просит обязать ответчика в течение 6 мес. с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой.

Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения должностными лицами ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга законодательства о социальной защите прав инвалидов, прав несовершеннолетних в общеобразовательных организациях. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в учреждении не обеспечено помещением оборудованием, предназначенным для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой, что влечет за собой нарушение прав несовершеннолетних.

Истец в лице помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО5, в судебное заседание явилась, в случае удовлетворения требований просила предоставит разумный срок для устранения нарушений.

Представители третьих лиц – Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ в России обеспечивается государственная защита семьи, материнства и детства.

Статьей 43 Конституции РФ гарантировано право каждого на образование.

Согласно статье 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 181 Приказом Минобрнауки России от 9 ноября 2015 года N 1309 утвержден Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи (далее - Порядок).

Статья 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В п. 2 и 15 ч. 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» указано, то к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и устными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 утвержден «Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов» объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи.

Так, в силу пп. «г» п. 4 Порядка руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в частности в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, предусматривается наличие индукционных петель и звукоусиливающей аппаратура.

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой), не оборудовано, что нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на гарантируемые государством права по созданию беспрепятственного доступа к предоставляемым услугам в сфере образования.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспаривались, представитель ответчика указал на невозможность восполнения оснащения в связи отсутствием соответствующего финансирования.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что прокурором выявлены нарушения прав несовершеннолетних на образование, что подлежит безусловному восполнению обязанными лицами, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии финансирования не могут повлечь отказ в иске по указанному основанию.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом, то с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.

На основании положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из заявленных требований, принимая во внимание мнение сторон, суд считает возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - 8 месяцев дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ИНН <***>) в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой.

Взыскать с ГБОУ СОШ № 266 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ИНН <***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Сухих

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года.