№2-2029/2023
№58RS0018-01-2023-002349-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Турчака А.А.,
при секретаре Лощининой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с названным иском в суд, в котором просит обязать ответчика заменить дверь толщиной 60 мм., установленную по адресу Потребителя, на дверь толщиной 80 мм., соответствующую условиям Договора за счет Ответчика; взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оказание судебных юридических услуг в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканных судом сумм.
В судебные заседания, назначенные по данному делу на 10 и 11 июля 2023 года, стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А.Турчак