Дело 2-1901/2025
50RS0033-01-2025-001603-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при помощнике судьи Лифановой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к СНТ «Дружба», в лице председателя ФИО3 ФИО10, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2:
Обозначение, характерных точек границ
Координаты X
Координаты Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Дружба» по адресу: <адрес>. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Дружба» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Дружба» ей было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба» по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 876 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2
ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Дружба» ФИО3 предоставила суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 полностью признала.
Третьи лица смежные землепользователи земельных участков – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, прислали суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО1
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к СНТ «Дружба», в лице председателя ФИО3 ФИО12, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.
Прекратить за ФИО1 ФИО13 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба» (ИНН №) по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО14 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО2:
Обозначение, характерных точек границ
Координаты X
Координаты Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.