Дело № 5-1003/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Кузоватово 28 марта 2023 года
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Костычевой Л.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, гражданина РФ, не работающего, опекуна двух несовершеннолетних братьев, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 12.6, 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 12.37 ч.1, 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 3.1, 12.37 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил :
28.03.2023 в 10 часов 00 минут на <адрес> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 А.А. выявлено, что водитель ФИО1, в нарушении требований п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, управлял автомашиной ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, с нанесенным пленочным покрытием на переднем боковом стекле и не выполнил законное требование сотрудника полиции при выполнении им своих служебных обязанностей от 01.02.2023 удалить покрытие в срок до 10 часов 45 минут 02.02.2023.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с нарушением, признал свою вину и показал, что 28.03.2023 около 10 часов на <адрес> он управлял автомобилем. Был остановлен инспектором ДПС. Ранее 01.02.2023 за управление автомобилем с тонированными стеклами он был привлечен к административной ответственности. Одновременно ему было выдано требование об удалении пленочного покрытия на передних стеклах в течение суток. Однако ему нравятся тонированные стекла, он не желает, чтобы его видели в автомобиле, поэтому не выполнил требование сотрудника ДПС,
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, оформившего протокол об административном правонарушении ФИО2 А.А., подтвердившего доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Судом установлено, что 01.02.2023 на основании постановления № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № с нанесенным пленочным покрытием черного цвета на передних боковых стеклах. С применением технического средства - прибора Тоник Мета 4227 инспектором установлено не соответствие светопропускной способности передних боковых стекол автомобиля (светопропускание 4,7% при норме не менее 70%). ФИО1 был согласен с правонарушением, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Одновременно вынесено требование об удалении покрытия в срок до 10 часов 45 минут 02.02.2023.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 28.03.2023 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при выполнении им своих служебных обязанностей от 01.02.2023, удалить данное покрытие в срок до 10 часов 45 минут 02.02.2023, чем оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением об административном правонарушении № от 01.02.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от 01.02.2023; протоколом об административном правонарушении от 28.03.2023, признательными показаниями ФИО1.
Кроме того, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Барышский» ФИО2 А.А. в судебном заседании пояснил, что 28.03.2023 в 10 час. 00 мин. на <адрес> ввиду выявления признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, им было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, передние стекла, на котором не соответствовали светопропускной способности передних боковых стекол автомобиля. В отношении указанного водителя ранее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено требование об устранении нарушений в срок до 02.02.2023, которое не было выполнено. В связи с чем, в этот день был оформлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В силу пункта 66 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, при осуществлении надзора за дорожным движением принимаются меры, в том числе по: предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и задержанию транспортных средств, находящихся в розыске; пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности.
Из материалов дела следует, что сотрудником ОДПС ГИБДД при установлени нарушения п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, произведена остановка транспортного средства под управлением водителя ФИО1 Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
С учетом изложенного, требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, являлось законным.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.
При установленных обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей в срок до 10 часов 45 минут 02.02.2023 удалить покрытие со стекол транспортного средства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение их достоверность. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.
Совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление опеки за двумя несовершеннолетними братьями.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, к/счет 40102810645370000061 Отделение Ульяновск Банк России /УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, счет получателя 03100643000000016800, БИК 017308001, Код бюджетной классификации 18811601191019000140; ОКТМО 73604101, УИН 18810473230020000645).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья направляет экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через Новоспасский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.И.Костычева