Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Астафьевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.,

с участием прокурора Виденмеер К.И.,

представителя административного истца - Н***А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Н***А.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Виденмеер К.И. также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений он не согласен.

Заслушав представителя административного истца Н***А.А., административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден ...

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях, кроме того, на ФИО1 возложена обязанность являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

ФИО1 состоит на учете в отделе внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С целью недопущения нарушения права административного ответчика на труд, учитывая наличие у ФИО1 постоянного места жительства, характер осуществляемой трудовой деятельности, характер совершенных административных правонарушений, явившихся основанием к обращению административного истца с административным иском, суд не находит оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы Нижегородской области без уведомления органов внутренних дел.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес> на срок 6 месяцев.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления дополнительных ограничений установленных решением Приокского ... в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ М.А.АСТАФЬЕВА