Дело №12-61/2023

25RS0035-01-2023-002257-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2023 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление №25/6-90-23-ИЗ/12-22967-И/157 от 13.07.2023 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ,

установил:

в Шкотовский районный суд Приморского края поступила жалоба КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление №25/6-90-23-ИЗ/12-22967-И/157 от 13.07.2023, которым КГУП «Примтеплоэнерго» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении КГУП «Примтеплоэнерго» рассмотрено должностным лицом Государственной инспекции труда в Приморском крае по адресу: <...>, по месту нахождения Государственной инспекции труда в Приморском крае.

Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Владивостока. Таким образом, жалоба подана в Шкотовский районный суд Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности.

Изложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 года, в соответствии с которыми территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела (вопрос № 56).

При таких обстоятельствах, жалоба КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление главного государственного инспектора отдела надзора и контроля за соблюдение трудового законодательства Государственной инспекцией труда в Приморском крае №25/6-90-23-ИЗ/12-22967-И/157 от 13.07.2023 о привлечении КГУП «Примтеплоэнерго» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд города Владивостока по месту рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» на постановление главного государственного инспектора отдела надзора и контроля за соблюдение трудового законодательства Государственной инспекцией труда в Приморском крае №25/6-90-23-ИЗ/12-22967-И/157 от 13.07.2023 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, передать по подведомственности в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края.

Судья Рогачева А.В.