Дело № 2-1266/2023 (УИД 65RS0010-01-2023-001457-87)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., при секретаре судебного заседания Овчинниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, указав, что является внучкой ФИО2 Зифы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08 октября 2003 года в городе Оха Сахалинской области. 17 августа 2023 года отделом ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области выдано повторное свидетельство о смерти I-ФC № 710002 на имя ФИО2 Зифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании актовой записи о смерти № 486, тогда как при рождении и в течение жизни ее фамилия была ФИО2 (с буквой "а" после второй «м»), однако впоследствии фамилия ФИО2 стала писаться без буквы "а". Установление факта родства необходимо для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО2 Зифы. Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным. Заявитель является единственным наследником, спора о праве на наследство не имеется. При обращении в отдел ЗАГС с просьбой внести изменения в запись акта о смерти, заявитель получил отказ, поскольку при государственной регистрации смерти указываются данные из паспорта гражданина. Неправильное указание фамилии умершего лишает заявителя, как наследника, возможности реализовать свои права, в отношении оставшегося после смерти бабушки наследственного имущества. В этой связи в своем заявлении ФИО1 просит внести изменения в актовую запись № 486 от 08.10.2003 года о смерти ФИО2 Зифы, составленную отделом ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области, указав фамилию ФИО2.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании указала, что, предположительно, при смене паспорта бабушки в 1978 году была допущена описка в ее фамилии, хотя все документы бабушка подписывала своей фамилией ФИО2. В виду того, что она была неграмотной, плохо читала и говорила на русском языке, возможно, ею описка не была замечена. При этом в домой книге она указана как ФИО2, также указано и в свидетельстве о праве на наследство по закону в отношении умершего супруга Мухамадиярова Закира. Также представила фото бабушки для сличения с фотографией, имеющейся в заявлении на выдачу паспорта.
Свидетель ФИО3, в судебном заседании показала, что Мухамадиярова Зуфа является ее свекровью, поскольку она была замужем за ее сыном ФИО4, умершим 24 декабря 2014 года. в свидетельстве о смерти ее свекрови, как оказалось, пропущена буква «а».
Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьями 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Как следует из материалов дела ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО4 и ФИО3.
Матерью отца заявительницы ФИО2 Равита, согласно записи акта о рождении № 735 от 11 декабря 1942 года, указана Мухамадиярова Зифа, при этом дата и места рождения отсутствует, указана национальность татарка, отцом ФИО3.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12 марта 1980 года, выданное государственным нотариусом Охинской нотариальной конторы, наследником имущества Мухамадиярова Закира, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в частности <адрес> по ул. 4-й <адрес> в г. Оха Сахалинской области, является его жена Мухамадиярова Зифа (зарегистрировано в реестре № 625).
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по ул. 4-й <адрес> в <адрес> Сахалинской области, зарегистрированной является Мухамадиярова Зифа, а также с 12 марта 1980 года ответственной за ведение данной книги.
Сведения записи о браке между ФИО2 Зифа и ФИО2 Закиром в настоящее время в архиве отсутствуют.
Согласно сообщению ОМВД России по городскому округу «Охинский» 23 декабря 1978 года выдан паспорт на имя ФИО2 Зифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11 июня 2002 года ФИО2 Зифа написано заявление о выдаче паспорта в связи с обменом, подпись указана ФИО2, при этом в графе, где указана фамилия ФИО2 буква «а» зачеркнута.
08 октября 2003 года ФИО2 Зифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Россия, Татарстан Нурлатский район д. Агзигитово, умерла, о чем отделом записи актов гражданского состояния Охинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области составлена запись акта о смерти № 486.
Согласно сообщению заместителя директора государственного комитета Республики Татарстан по архивному делу от 30 октября 2023 года следует, что в метрических книгах мечетей д. Акзигитово Цивильского уезда Казанской губерни, Нурлатского района Нурлатской волости Свияжского кантона ТАССР сведений о рождении ФИО2 Зифа за 1906-1909 годы, а также о ее бракосочетании за 1924 – 1925 годы не обнаружено. Метрические книги мечетей д. Акзигитово за 1926-1927 годы в архив на хранение не поступали.
Данные обстоятельства никем не оспариваются, доказательствами не опровергнуты, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принимая во внимание, что документы, удостоверяющие факт родственных отношений между ФИО2 Зифы и ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу, что заявитель не имеет возможности документально подтвердить указанный факт во внесудебном порядке.
Установление факта родства с ФИО2 Зифы необходимо заявителю для вступления в наследство, спор о праве отсутствует, в связи с чем факт родства подлежит установлению в порядке особого производства.
На основании представленных доказательств суд считает установленным, что ФИО2 Зифа является ФИО2 Зифа, и удовлетворяет требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти, - удовлетворить.
Установить, что Мухамадиярова Зифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия Татарстан Нурлатский район д. Агзигитово и ФИО2 Зифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия Татарстан Нурлатский район д. Агзигитово, умершая 08 октября 2003 года, - одно и то же лицо, признать фамилию «ФИО2» ошибочной, правильной считать фамилию «ФИО2».
Обязать отдел ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области внести в запись акта о смерти № 486 от 08 октября 2003 года, следующие исправления: в графе фамилия вместо «ФИО2» указать фамилию «ФИО2».
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Ельчанинова