дело №5-594/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Торговый центр», юридический адрес: <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Уфе управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан проведена проверка по соблюдению требование пожарной безопасности.
Основанием для вышеуказанной проверки послужило истечение 14 августа 2023 года срока исполнения предписания от 17.02.2023 г. инспекционного визита на объекте защиты: здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А, используемого «Торговый центр» в процессе осуществления своей деятельности идентифицированного по функциональной пожарной опасности как здание класса Ф3.1 (здания организаций торговли), были повторно выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в необеспечении работоспособности или исправности системы пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствии источников противопожарного водоснабжения и в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, а именно:
- лестничные марши лестничной клетки №2 на путях эвакуации, эксплуатируются с различными геометрическими параметрами (высотой и глубиной) ступеней в пределах лестничного марша
- высота пути эвакуации по лестничной клетке (в осях Р-Т/15-16) составляет менее 2,2 м.
- лестничные марши лестничной клетки (в осях 23-24/Ж-И) на путях эвакуации, эксплуатируются с различными геометрическими параметрами (высотой и глубиной) ступеней в пределах лестничного марша.
- высота горизонтального пути эвакуации, по направлению к лестничной клетке (в осях 23-24/Ж-И) составляет, менее 2 м.
- Высота эвакуационного выхода в свету на 1 этаже, по направлению в лестничную клетку (в осях 23-24а-И) менее 1,9 м.
- высота горизонтального участка пути эвакуации на 2-ом этаже лестничной клетки (в осях 6-7/Б-Г) менее 2,2 м (фактически составляет 1,98 м). – 2 этаж
Защитники Общества ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании вину признали, пояснили, что нарушения устраняются.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.
В силу части 1 статьи 62 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ) здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.
В силу пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1479, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения ГУ МЧС России по РБ от 10.10.2023 в отношении ООО УК Торговый центр проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписания органа федерального государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании и помещениях торгового центра по адресу: <адрес> А.
По результатам проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, совершенные обществом повторно на объекте защиты, отнесенного к категории значительного риска, а именно: ст. 83 Федеральный закон от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» и иные.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Деяние Общества правильно квалифицировано по части 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением о проведении проверки, актом, предписанием, протоколом осмотра, протоколом обследования, платежными поручениями и другими.
Данные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении, сводятся к переоценке установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и доказательств, они не опровергают наличие в действиях Общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Доказательств того, что у Общества отсутствовала возможность по соблюдению требований действующего законодательства, не представлено.
Таким образом, порядок и срок привлечения Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Торговый центр», к административной ответственности не нарушены.
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с очевидностью свидетельствуют о наличии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Виновность Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Торговый центр», в совершении данного административного правонарушения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Поскольку нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время устраняются, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Торговый центр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Р. Багаутдинов