Дело № 5-99/2023
УИД 32RS0001-01-2023-000591-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2023 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г., с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Сухроби Бекназара (<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при проверке документов по адресу: <адрес> была выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ст. 25.10 Федеральным законом от 18.07.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», а именно с 25.07.2022.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на территории Брянской области для осуществления трудовой деятельности в качестве повара. Квитанции налога за работу по патенту оплачивал с мая по июнь 2022 года, так как фиксированный авансовые платежи за патент оплачивал не в срок, срок действия патента прекратился. В ноябре 2022 года прибыл в Бежицкий район г. Брянска, где проживает без регистрации по адресу: <адрес> со своей сожительницей А. В содеянном раскаивается, просит не выдворять его с территории РФ, поскольку у него с А. <данные изъяты>
Свидетель А. показала, что она, будучи гражданином РФ, является сожительницей ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Выслушав ФИО1, свидетеля А. изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно статье 2 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу п.п.1,2,5 ст.5 названного Федерального установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судьей установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на территории Брянской области для осуществления трудовой деятельности в качестве повара, при этом оплачивал квитанции налога за работу по патенту с мая по июнь 2022 года. Затем в установленный срок фиксированные авансовые платежи за патент не оплачивал, в связи с чем, не смотря на наличие оплаченных квитанций, срок действия патента прекратился, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. С ноября 2022 года ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, без постановки на миграционный учет.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица ОП №1 УМВД России по г. Брянску, выпиской из СПО «Мигрант-1», копией паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1 в суде.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном<данные изъяты>
При назначении ФИО1 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и находит справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При решении вопроса о назначении дополнительного наказания судья принимает во внимание тот факт, <данные изъяты> ФИО1 является <данные изъяты>, при этом согласно положениям ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, и исполнение административного наказания в виде выдворения за <данные изъяты>.
Ввиду изложенного судья считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сухроби Бекназара признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по Брянской области (Отдел полиции №1 по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск г.Брянск// УФК по Брянской области, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990005472738.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Г. Поцепай