№ 2-3859/2023
№50RS0033-01-2023-004182-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на домовладение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> реальном разделе домовладения, расположенного по указанному адресу, а именно: выделении в собственность ФИО1 части жилого дома <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выделении в собственность ФИО2 части жилого дома <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Мотивирует свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Другим сособственником является ответчик ФИО2 Данный жилой был приобретен ими в порядке наследования по закону после смерти мамы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства также входил и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Решением собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком произвели раздел указанного земельного участка и были сформированы два самостоятельных земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м с кадастровыми номерами № и №. Спорное домовладение имеет самостоятельные выходы и может быть реально разделено. Между ними сложился определенный порядок пользования жилым домом, при котором она пользуется изолированной частью жилого дома, имеющей отдельный вход (<адрес> по техническому паспорту), а ответчик изолированной частью, также имеющей отдельный вход (<адрес> по техническому паспорту). Часть жилого дома (<адрес>), которой пользуюсь она состоит из части жилого дома <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Часть жилого дома (<адрес>), которой пользуется ответчик состоит из части жилого дома <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.