Дело № 2-533/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре Самойловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «В». В 2022 году истец и ответчик ФИО3 начали строить гараж для семейных нужд, строительство которого закончили в 2024 году. В постановке на кадастровый учет гаража ответчиком -администрацией городского поселения «Шилкинское» было отказано, в связи с отсутствием разрешения на строительство гаража. За разрешением на строительство гаража истец не обращалась, так как не знала, что это необходимо, полагала, что как собственник земельного участка может распоряжаться данным земельным участком свободно по своему усмотрению. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует осуществлению права собственности как на земельный участок, так и на гараж, что нарушает права собственности. Без судебного решения восстановление прав собственности невозможно, о чем было разъяснено ответчиком и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать право собственности истца на гараж, расположенный по адресу: <адрес> «В».
В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. При этом направил заявление о признании иска, в котором также указано, что основания и последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское» о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. При этом направил заявление о признании иска, в котором также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом направил отзыв относительно исковых требований истца, согласно которому указал, что иск оставляет на усмотрение суда. Также, сообщил, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 75:24:240234:75, не препятствует постановке на государственный кадастровый учет спорного гаража. Дополнительно сообщил, что согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», необходимо учитывать, что для целей признания права собственности, самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признания иска не противоречат положениям ГК РФ и не нарушают права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО3, администрацией городского поселения «Шилкинское», которые не противоречат закону, исковые требования ФИО2 о признании права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес> «В».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение суда составлено 11.07.2025.
Судья С.Ю. Цукерман