Административное дело № 2а-3581/22

№УИД: 09RS0001-01-2022-004207-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания – Каракетовой Д.М.,

с участием старшего помощника прокурора города Черкесска- Степаненко Д.В.,

административного истца - ФИО1,

представителя административного ответчика - Отдела МВД России по г.Черкесску –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по г.Черкесску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Черкесску о досрочном прекращении административного надзора. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.01.2019 г. в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12.04.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в органах внутренних дел по месту жительства, как лицо, за которым установлен административный надзор. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора) ФИО1 не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный Решением Елецкого городского суда от 17.01.2019 года в отношении ФИО1.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 заявленные требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Пояснил суду, что ФИО3 характеризуется положительно, каких-либо нарушений административного надзора не допускал.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.9 закона об административном надзоре административныйнадзор может бытьдосрочнопрекращенсудом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срокаадминистративногонадзорапри условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административныеограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в 2010 г. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.162, ч.1 ст.313 УК РФ. Октябрьским судом г. Ставрополя был осужден к 9 годам и 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 15.03.2019г. был освобожден по отбытию срока.

Согласно п. д ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть 15.03.2029г.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.01.2019 г. в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.04.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в органах внутренних дел по месту жительства, как лицо, за которым установлен административный надзор.

Решением Черкесского городского суда от 18.12.2019 года административный иск ФИО1 к Отделу МВД России по г.Черкесску о частичной отмене административных ограничений был удовлетворен. Суд частично отменил административные ограничения наложенные на ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.01.2019 г., а именно: отменил запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; отменил запрещение выезда за пределы Карачаево-Черкесской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательную явку 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации заменить на обязательную явку 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них – оставил без изменения.

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Елецкого городского суда от 17.01.2019 года срока административного надзора, а именно: 3 года 7 месяцев.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристики, выданной майором полиции, участковым

уполномоченным полиции ОУП и ПДН ОМВД России по г. Черкесску ФИО4, ФИО1 с 2017 года проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> со своими родителями. За время проживания жалоб и нареканий от соседей не поступало, общественный порядок ФИО1 не нарушал. Он принимает активное участие совместно с соседями в мероприятиях в облагораживании придомовой территории по месту проживания, оказывает посильную помощь престарелым жильцам дома.

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Хилс» в должности электрика 5 разряда, по совместительству исполняет обязанности снабженца по поставке химической продукции (работа связана с частыми командировками).

По месту работы характеризуется положительно, оперативно решает поставленные перед ним задачи, обязанности исполняет точно и в установленный срок, в коллективе пользуется большим уважением, что подтверждается характеристикой с места работы.

Учитывая установленные фактические и правовые обстоятельства, также учитывая, мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что административныеисковые требования административного истца о досрочном прекращении административного надзорав отношении ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку истекло более половины установленного судом срокаадминистративного надзораи соблюдены условия, установленные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст.175,179,180,273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административноеисковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по городу Черкесску о досрочномпрекращенииадминистративного надзора - удовлетворить.Прекратитьадминистративныйнадзорв отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17.01.2019 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, со дня принятия судом решения. Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова