24RS0023-01-2023-000040-18
Дело № 2-80/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,
при секретаре Строк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2021 г. №, в сумме 89 887 руб. 43 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что 29.01.2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. Банк выполнил условия договора, предоставив заемщику кредит. По состоянию на 17.01.2023 г. задолженность ФИО1 перед истцом составила 89 887 руб. 43 коп. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 896 руб. 62 коп.
Истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 896 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.01.2023 г. на сумму 2 896 руб. 62 коп.
Таким образом, госпошлина в сумме 2 896 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 29.01.2021 г. № в сумме 89 887 руб. 43 коп., а также государственную пошлину 2 896 руб. 62 коп., всего взыскать 92 784 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья: Е.С. Кидяева