ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-3335/2022 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов холостого, имеющего неполное среднее образование, не имеющего постоянного места регистрации, без определенного места жительства, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2022 г. около 20 час. 40 мин., при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в адрес, начальником патрульной группы старшим лейтенантом фио по адресу: адрес ст. 7, вблизи станции метро Электрозаводская, был обнаружен и задержан гражданин фио, который в нарушении установленных законом запретов на распитие алкогольной продукции в запрещенных (общественных) местах распивал алкогольную продукцию в виде пива «Bud» 0,5 л/емк 5,0% алк, за что предусмотрена административная ответственность по статье 20.20 КоАП РФ. Факт алкогольного опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № КЗ-6345 от 25 октября 2022г. После задержания войсковым нарядом, гражданину фио было предложено пройти в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ, на что был получен отказ. После чего гражданину фио было доведено, что невыполнение законного требования военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, является нарушением ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что был получен очередной отказ. После чего гражданина фио проводили в служебный автомобиль ДВН, с целью доставления в отдел полиции. Таким образом, своими действиями гражданин фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

фио в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно 25 октября 2022 года совершил указанное правонарушение, причину своего поведения объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал свое задержание сотрудниками полиции, не оспаривал содержимое видеозаписи, просмотренной в ходе судебного заседания. С жалобами на действия/ бездействия патрульных, в том числе на применение в отношении него незаконных мер, не обращался. Пояснил суду, что он в Москве не имеет определенного места жительства, работает неофициально в рабочем доме адрес.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и приходит к выводу о правильной квалификации действий фио должностным лицом войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина фио достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2022 года (л.д.5); рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации от 25 октября 2022 года (л.д.); протоколом о доставлении фио (л.д.), протоколом об административном задержании фио (л.д.), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 25 октября 2022 года.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанные лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Ранее с фио сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора фио данными лицами по делу не установлены и фио не названы.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенных доказательств установлено, что фио допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который со слов официально не работает, не имеет регистрацию, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, вину признал, судья приходит к выводу, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по адрес.

Срок наказания фио исчислять с 25 октября 2022 года с 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: фио