ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,
рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сургуту ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Поскольку ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес> исковое заявление должно рассматриваться в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области.
Доказательств проживания ответчика на территории муниципального района Ставропольский Самарской области материалы дела не содержат.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, когда местом проживания ответчика является Комсомольский район г. Тольятти Самарской области, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что с данным иском, она вправе обратиться к мировому судье по своему месту жительства или по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья -