77RS0033-02-2022-022963-41
Дело № 5 –4996 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года город Москва
Судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: фио Нурсултана, ...паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по паспорту и справке ЦБДУИГ.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
20.12.2022г. в 21-00 часов по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, выявлен гражданин адрес ФИО1, прибывший на территорию РФ 18.11.2022 г., который не встал на миграционный учет по истечении 30 дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал.
Факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0172543 от 20.12.2022г. с описанием события административного правонарушения; объяснениями и рапортом сотрудника ОМВД; протоколом административного задержания, справкой ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1, прибыв в РФ 18.11.2022 г., мер по постановке на миграционный учет не принял и в течение 30 дней на миграционный учет не встал.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оснований не доверять сведениям, представленным миграционной службой, не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
В соответствии со ст. 20 данного закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат: постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
19.06.2015 г. заключено Соглашение между Российской Федерацией и адрес о порядке пребывания граждан Российской Федерации на адрес и граждан адрес на территории Российской Федерации
В силу п.1 ст.1 указанного Соглашения граждане одной Стороны, временно пребывающие на территории другой Стороны, освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет по месту пребывания) в компетентных органах Стороны пребывания в течение 30 дней.
Сведения о постановке на регистрационный учет ФИО1 в справке ЦБДУИГ отсутствуют.
Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио Нурсултана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
Содержать фио Нурсултана в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по Москве.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), БИК: 004525988, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 45912000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880377220001725664.
На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Задорожный Д.В.