ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года город Кимовск
Судья Кимовского районного суда Тульской области Улитушкина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
10 августа 2023 года в Кимовский районный суд Тульской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Данное дело не может быть принято и рассмотрено судьей Кимовского районного суда Тульской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области по следующим основаниям.
В силу части 1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями …, частями 2 и 3 ст.12.27 КоАП РФ.
По смыслу и содержанию части 3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.Сопоставив требования приведенных норм административного законодательства с поступившими материалами дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что данное административное дело не подведомственно судье Кимовского районного суда Тульской области, ввиду того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, дисквалификации, ввиду того, что санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами и административного ареста.
Документов, подтверждающих проведение по делу административного расследования, не представлено.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с указанным конституционным положением Кимовский районный суд Тульской области не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное мировому судье.
В силу пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение:
…
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи…
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, п.п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, судья
определил:
направить материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, для рассмотрения по подведомственности.
Копию определения направить ФИО1, а также начальнику ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» Тульской области, для сведения.
Определение может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в Тульский областной суд через Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: