Дело № 5-14/2023

УИД 27RS0020-01-2023-000337-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.02.2023 в 10 час. 50 мин. гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., около д. 5 «Б» по ул. Кирова в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении ими должностных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, т.к. в отношении нее имелось достаточно оснований полагать что она находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неустойчивость позы, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном. Почему отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании должностное лицо полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ст. сержант полиции ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Пояснила, что находясь на маршруте патрулирования была обнаружена женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гражданка ФИО1 отказалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.02.2023 в 10 час. 50 мин. гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., около д. 5 «Б» по ул. Кирова в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении ими должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказалась от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, т.к. в отношении нее имелось достаточно оснований полагать что она находится в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неустойчивость позы, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

Событие и состав инкриминируемого административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 911450 от 18.02.2023, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ст. сержант полиции ФИО2, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2023, объяснением ФИО3 от 18.02.2023, протоколом об административном задержании 27 АЗ № 496265.

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 судом установлена.

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения его направленность, посягающего на институт государственной власти в области порядка управления, личность виновной, ее отношение к содеянному, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие по делу смягчающих обстоятельств, имущественное положение виновной (не работает), суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 00 минут 18 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.И. Куксенко