ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>,
<адрес> 14 марта 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения - <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. сотрудниками Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Дмитровскому г.о., проводящими в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» проверку по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, около <адрес> мкр. Левобережье <адрес> г.о. <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, стучал руками и ногами по конструкции заграждения, установленного по периметру Яхромского ПП, и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал стучать руками и ногами по конструкции заграждения, установленного по периметру Яхромского ПП, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются:
- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА № (<адрес>), совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО8, около 17 час. 40 мин. из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП №), о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, пл. Генерала Кузнецова, напали на мужчину 6 незнакомых, ударили около фонтана. Прибыв по выше указанному адресу, около 17 час. 50 мин. нами выявлен неизвестный гражданин, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что является потерпевшим, напали на него. После чего данный гражданин был доставлен в Яхромский ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и дачи объяснений по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 34 мин. находясь в служебном кабинете Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>, мкр. Левобережье, <адрес> ходе опроса потерпевшего ФИО2 мы услышали громкий стук по конструкции заграждения, установленного по периметру Яхромского ПП. Выйдя из служебного помещения Яхромского ПП на улицу нами были выявлены двое неизвестных граждан по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивое состояние, невнятная речь, резкий запах алкоголя), которые руками и ногами стучали по конструкции заграждения, установленного по периметру Яхромского ПП и требовали пропустить к потерпевшему ФИО2, которого в это момент опрашивал о/у ГУР Яхромского ПП ст. лейтенант полиции ФИО7 по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к данным гражданам, представившись, разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от последних прекратить хулиганские действия, на что данные граждане стали вести себя агрессивно, продолжая стучать руками и ногами по конструкции заграждения, установленного по периметру Яхромского ПП, и выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, граждане не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В следствии чего, к данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о., где их личность была установлены как: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>а; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а, <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.;
- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8которые аналогичны показаниям ФИО6;
-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1установлено состояние опьянения - 0,839 мг/л;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1,суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья