Дело № 2-4004/2022

14RS0035-01-2022-006965-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 14.03.2022 г., судебного пристава – исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) ФИО2 по доверенности от 20.01.2022 г., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Якутскому межрайонному отделу по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. При этом в обоснование иска указывает, что 20.12.2021 г. постановлением судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство №64274/21/14038-ИП. Предмет исполнения: Обязать Окружную администрацию города Якутска предоставить ФИО3 жилое помещение по договору социального найма, взамен ранее занимаемого жилого помещения общей площадью не менее 37,4 кв.м., отвечающее действующим санитарным и техническим требованиям по г.Якутску. Постановлением судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 15.02.2022 года в связи с неисполнением решения суда в срок для добровольного исполнения взыскано с должника 50000 рублей. Неисполнение истцом в срок, установленный ч.12 ст.30 ФЗ от 0.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований, содержащихся в исполнительном документе, обусловлено фактическим отсутствием в настоящее время свободных от прав третьих лиц жилых помещений муниципального жилищного фонда, соответствующих санитарным и техническим правилам и нормам, предъявляемым к местам постоянного проживания граждан, расположенных в границах городского округа «город Якутск», благоустроенных применительно к условиям г.Якутска и отвечающих содержащимся в исполнительном документе требованиям.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

В суде судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) ФИО2 считает исковое заявление необоснованным и просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 2 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании части 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Как следует из материалов дела, решением Якутского городского суда РС (Я) от 24.06.2021 с иск ФИО3 к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения удовлетворен. Судом постановлено: обязать Окружную администрацию города Якутска предоставить ФИО3 жилое помещение по договору социального найма, взамен ранее занимаемого жилого помещения общей площадью не менее 37,4 кв.м., отвечающее действующим санитарным и техническим требованиям по г.Якутску. Судом выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.12.2021 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Окружной администрации г.Якутска, установлен срок для добровольного исполнения требований в 5 дней. Поскольку в течение 5 дней должник требования не исполнил, то судебный пристав-исполнитель правомерно руководствуясь ст. 6, 12, 14, 112, 115 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынес 15.02.2022 г. постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.

При этом только 11.03.2022 от взыскателя поступило заявление о заключения мирового соглашения по выплате денежных средств. 02.06.2022 г. определением Якутского городского суда РС(Я) утверждено мировое соглашение. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении данного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истцом не оспаривается факт получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Учитывая, что сроки для добровольного исполнения требований исполнительного документа истекли, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения судебного постановления, ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено. Довод Окружной администрации города Якутска о заключении мирового соглашения не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.02.2022 г. решение суда не было исполнено, доказательств уважительности причин неисполнения судебном приставу-исполнителю не было представлено.

Оценив причины неисполнения требований исполнительного документа, на которые ссылается Окружная администрация города Якутска в заявлении, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд не находит оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора. Обстоятельств невозможности исполнения судебного акта вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне контроля общества, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Окружной администрации города Якутска к Якутскому межрайонному отделу по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 15.02.2022 года по исполнительному производству №64274/21/14038-ИП отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов.