Дело № 2-1087/2025
61RS0017-01-2025-002084-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Зверево
Ростовская область
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко М.Л.,
при секретаре Иньковой Н.С.,
с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Выскребанцевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гуково- Гнилушанской СОШ, Управлению образования Красносулинского района, третье лицо Администрация Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени,
установил:
Красносулинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гуково- Гнилушанской СОШ, в котором, просил принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения Гуково- Гнилушанской СОШ требований законодательства об образовании и о социальной защите прав инвалидов.
Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В силу положений Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
По смыслу ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей; дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья.
Как следует из п. 3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, государства-участники, в том числе Российская Федерация, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.
Пунктом 6.2.8. СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность задний и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/ пр, установлено, что на проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, как правило, желтого цвета, общей шириной 0,08 – 0,1 м.
В ходе проверки установлено, что в здании образовательного учреждения не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.).
Так установлено, что в здании Гуково- Гнилушанской СОШ не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.).
По данному факту городской прокуратурой 11.06.2025 года в адрес директора Гуково- Гнилушанской СОШ внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в ходе рассмотрения которого администрацией образовательной организации до настоящего времени так и не принято должных мер по устранению выявленных нарушений, призванных обеспечить безопасность учащихся и работников организации во время образовательного процесса.
Непринятие определенных законодательством мер для защиты объекта школьного образования, неготовность к проявлениям чрезвычайного характера, в случае их возникновения, может повлечь нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права на жизнь и здоровье несовершеннолетних лиц.
В связи с чем, прокурор с учетом уточнений исковых требований, просит обязать Гуково- Гнилушанской СОШ обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.
В судебном заседании представитель истца помощник Красносулинского городского прокурора Выскребанцевой В.И. поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске.
Ответчики Гуково- Гнилушанской СОШ, Управление образования Красносулинского района своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования учреждение признает, последствия признания иска понятны.
Третье лицо Администрация Красносулинского района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск Красносулинского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиками.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гуково- Гнилушанской СОШ, Управлению образования Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени- удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Гуково- Гнилушанской СОШ (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Обязать Управление образования Красносулинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить финансирование МБОУ Гуково- Гнилушанской СОШ по выполнению указанных работ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2025.
Судья: М.Л. Самойленко