Дело № 31RS0018-01-2025-000201-45 производство №2-256/2025
Решение
именем Российской Федерации
07 мая 2025 года поселок Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре Белоконевой М.Н.
с участием заявителя ФИО6, без участия представителя заинтересованного лица-отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта прекращения трудовых отношений,
установил :
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений. В обоснование требований сослалась на то, что с октября 1983 года по 06 мая 2022 года проживала в селе <адрес> и работала учителем в Кировской средней школе Харьковского района Харьковской области, расположенной в этом селе. Школа неоднократно переименовывалась и по состоянию на 06.05.2022 называлась «Коммунальное учреждение «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области». 06.05.2022 она вместе с супругом ФИО3, который работал в указанной школе учителем истории, вынужденно покинула место проживания и въехала на территорию РФ, где проживает по настоящее время. С 27.12.2024 ей назначена страховая пенсия по старости в размере 10349,45 рублей, которая является единственным источником ее материального обеспечения. Поскольку в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении с последнего места работы, она считается работающим пенсионером, поэтому ей не может быть назначена федеральная социальная доплата к страховой пенсии по старости, что нарушает ее пенсионные права. Территория села Глубокое временно оккупирована ВСУ, здание школы полностью разрушено, в рамках проведения специальной военной операции ведутся активные боевые действия, в связи с чем внести запись об увольнении в трудовую книжку не представляется возможным. Установить факт прекращения трудовых отношений во внесудебном порядке невозможно.
В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по Белгородской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменную позицию, просит рассмотреть дело без участия представителя ОСФР, а также указала, что ФИО6 состоит на учете в ОСФР по Белгородской области в качестве получателя страховой пенсии по старости с 27.12.2024. Общая сумма материального обеспечения неработающего пенсионера не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством в субъекте РФ ( ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Размер пенсии ФИО6 на 01.04.2025 составляет 10349,45 рублей, тогда как величина прожиточного минимума для пенсионеров, в том числе для установления социальной доплаты к пенсии, на 2025 год в целом по РФ составляет 15250,00 рублей. Основным условием назначения территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ Федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии является отсутствие факта выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию. В трудовой книжке ФИО6 отсутствует запись об увольнении с последнего места работы. Иных документов (сведений) о прекращении трудовой деятельности заявительницей не представлено. Трудовая деятельность ФИО6 осуществлялась на территории Украины, сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении ее работы в распоряжении ОСФР не имеется. Установление доказанности факта прекращения трудовых отношений с «Коммунальным учреждением «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области» с 06.05.2022 повлечет для ФИО6 юридические последствия в виде приобретения статуса «неработающего пенсионера» (л.д.33-34).
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов, помимо юридических фактов, предусмотренных в пунктах 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( статья 265 ГПК РФ).
Копией паспорта подтверждается, что ФИО6 родилась дата в <адрес>. Паспорт гражданина РФ ФИО6 выдан 13.11.2024 ( л.д.23-24).
Согласно справке клиентской службы ( на правах отдела) в Ракитянском районе ОСФР по Белгородской области, с 27.12.2024 ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости в размере 10349,45 рублей ( л.д.61).
11.02.2025 ФИО6 обратилась в ОСФР по Белгородской области с просьбой разъяснить, почему ей не назначена федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ( л.д.5).
Как следует из разъяснений ОСФР по Белгородской области от 03.03.2025, поскольку в трудовой книжке ФИО6 отсутствует запись о прекращении трудовых отношений с последнего места работы, иные документы (сведения) о прекращении трудовой деятельности не представлены, правовых оснований для установления федеральной доплаты к страховой пенсии по старости не имеется ( л.д.4).
Согласно записям в трудовой книжке ФИО6, оформленной 15.11.1973, с 24.10.1983 ФИО6 назначена учителем украинского языка и литературы в Кировскую среднюю школу. 26.06.1996 переведена учителем украинского языка и литературы в Глубоковский учебно-воспитательный комплекс «Школа-сад». Глубоковский учебно-воспитательный комплекс «Школа- детский сад» реорганизован в среднюю общеобразовательную школу 1-111 ступеней с.Глубокое. На основании приказа №264 от 27.12.2004 по отделу образования Харьковской райгосадминистрации средняя общеобразовательная школа 1-111 ступеней с.Глубокое переименована в Глубоковскую общеобразовательную школу 1-111 ступеней. Решением 1V сессии V111 созыва Липецкого сельского совета от 22.01.2021 название учреждения «Глубоковская общеобразовательная школа 1-111 ступеней Харьковского районного совета Харьковской области» изменено на « Коммунальное учреждение «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области». Запись об увольнении ФИО6 с последнего места работы отсутствует ( л.д.38-42).
В судебном заседании ФИО6 пояснила, что в указанной школе она работала по 06.05.2022 года. В начале мая 2022 года в ходе контрнаступления ВСУ стали постоянно обстреливать село, поэтому работникам школы было предложено временно уехать из села.
Директор школы выдала учителям трудовые книжки без записи об увольнении, так как все считали, что уезжают временно, надеясь вскоре вернуться в село и продолжить работу. 06.05.2022 она с мужем, который также работал в школе учителем истории, покинули место проживания, и въехали на территорию России, где в городе Белгороде проживает ее старший брат. С 13.11.2024 она является гражданкой РФ. В связи с активными боевыми действиями на территории Харьковской области у нее отсутствует возможность поехать на Украину, чтобы внести в трудовую книжку запись об увольнении.
Миграционной картой серии 1418 №2868158 подтверждается, что ФИО6 въехала в РФ 06.05.2022 с частной целью по приглашению ФИО4 г.Белгород со сроком пребывания до 06.08.2022. Срок временного пребывания ФИО6 на территории РФ неоднократно продлевался, последний раз до 25.12.2024 ( л.д.51).
Сведений об убытии ФИО6 на территорию Украины с 06.05.2022 материалы дела не содержат.
ФИО5, ФИО1, ФИО2 подтвердили в суде, что работали вместе
с ФИО6 и ее супругом ФИО3 в школе села Глубокое Харьковского района Харьковской области. 06.05.2022 в связи с обстрелами села ВСУ и началом активных боевых действий им предложили покинуть село. Директор школы выдала учителям трудовые книжки без записи об увольнении, надеясь вскоре вернуться и продолжить работу. С 06.05.2022 трудовые отношения со школой были прекращены. Они покинули территорию Украины и въехали в РФ, в том числе и Д-вы. Для внесения в трудовую книжку записи об увольнении необходимо поехать в город Харьков Украины, что в настоящее время невозможно.
Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Свидетели хорошо знают ФИО6, проживали с нею в одном селе, вместе работали в школе, в мае 2022 вместе выехали на территорию РФ, где проживают в настоящее время, общаются с заявителем и свидетелям хорошо известны изложенные ими обстоятельства. При таких обстоятельствах показания указанных свидетелей суд признает достоверными и принимает в качестве доказательств по делу.
С 18.11.2024 она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ( л.д.23-24).
При таких обстоятельствах, учитывая также факт проживания ФИО6 с 06.05.2022 на территории РФ и наличие гражданства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что 06.05.2022 трудовые отношения между ФИО6 и Коммунальным учреждением «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области прекращены.
Факт прекращения трудовых отношений заинтересованным лицом и другими лицами не опровергнут.
Установление факта прекращения трудовых отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на установление федеральной социальной доплаты к пенсии.
Установить данный факт во вне судебном порядке заявитель ФИО6 не может, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил :
заявление ФИО6 удовлетворить.
Установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО6 и Коммунальным учреждением «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области с 06 мая 2022 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд
Судья Фролова А.И.
.