Решение по делу № 2-146/2023 от 23.01.2023 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-146/2023

86RS0005-01-2022-003967-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство по завещанию. Принявшим наследство является супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору займа заемщику были переданы денежные средства в размере 1 900 000 рублей 00 копеек, заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки предусмотренные договором (п.1.1. Договора).

Согласно п. 1.3 договора займ - беспроцентный до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 20 процентов годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.2 договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ проценты не уплачиваются, с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 20 процентов годовых.

Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.3.2. Договора).

Так, в подтверждение договора займа ФИО2 была предоставлена расписка, подтверждающая факт получения денежных средств в размере 1 900 000 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена.

Между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору займа заемщику были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки предусмотренные договором (п.1.1. Договора).

Согласно п.1.3 договора займ - беспроцентный до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 20 процентов годовых от суммы займа.

Согласно п.2.2 договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 договора за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ проценты не уплачиваются, с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 20 процентов годовых.

Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно.

Так, в подтверждение договора займа ФИО2 была предоставлена расписка, подтверждающая факт получения денежных средств в размере 200 000 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии о возврате денежных средств, которые получены ответчиком лично, о чем имеется отметка в виде его подписи. Однако они оставлены без внимания, денежные средства не возвращались.

Кроме того, ФИО3 обращался в УМВД России по г. Сургуту по факту невыполнения договорных обязательств ФИО2, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ФИО4 просит взыскать ФИО2 задолженность в размере 2 100 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1 256 547 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 24 983 рубля, проценты на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 по распискам в долг 1 900 000 рублей и 200 000 рублей и обязался возвратить указанные суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 1 900 000 рублей и 200 000 рублей ФИО2 возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти, копией завещания, справкой от нотариуса, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, претензиями, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в состав наследства, которое приняла ФИО4 после смерти ФИО3 входят права и обязанности, вытекающие из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 983 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО4, <данные изъяты>, в счет задолженности по договорам займа 2 200 000 рублей, в счет процентов за просрочку возврата суммы займа 1 256 547 рублей 94 копейки, в счет возмещения судебных расходов 24 983 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты на сумму основного долга 2 100 000 рублей из расчета 20% годовых начиная с 15.10.2022 по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.