<номер обезличен>
<номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит:
- взыскать с ответчика ФИО2 пропорционально ? доли в праве собственности в пользу МУП «Водоканал» сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 36739 рублей 78 копеек, сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1919 рублей 87 копеек;
- взыскать с ответчика ФИО2 пропорционально ? доли в праве собственности в пользу МУП «Водоканал» сумму пени за просрочку платежа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13269 рублей 75 копеек;
- взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758 рублей.
В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, комната 59; другим собственником ? доли является ФИО3.
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> МУП «Водоканал» оказывало услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Однако, собственники не производят оплату за оказанные услуги, общая задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 73479 рублей 55 копеек, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 3839 рублей 74 копейки.
Поскольку с заявлениями об изменении порядка расчетов и открытии отдельных лицевых счетов собственники не обращались, расчет платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по вышеуказанному адресу производится по одному лицевому счету <номер обезличен>, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в размере ? суммы образовавшейся задолженности.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объем.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, просил применить пропуск срока исковой давности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, 210 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 354, исходит из того, что собственник обязан осуществлять плату за поставленные жилищно-коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно п.66 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН от <дата обезличена> <номер обезличен> ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
При этом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> МУП «Водоканал» оказывало услуги холодного водоснабжения и водоотведения указанного жилого помещения. Поскольку лицевые счета у собственников не разделены, расчет платы за коммунальные услуги ФИО2 и ФИО3 производится по одному лицевому счету <номер обезличен>.
В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за ЖКУ, образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере 73479 рублей 55 копеек, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере составляет 3839 рублей 74 копейки.
Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его арифметически верным.
Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как следует из материалов дела истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа <дата обезличена>, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, суд применив последствия пропуска срока исковой давности, считает, что требования подлежат удовлетворению только в части периода с <дата обезличена> по <дата обезличена>, т.е. в течении трех лет предшествующих дате обращения в суд.
Из представленного расчета следует, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размер задолженности с учетом ? доли в праве ответчика по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 20295 рублей 39 копеек, указанный расчет произведен судом путем суммирования ежемесячной задолженности за указанный период.
В том числе, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за просрочку платежа за аналогичный период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере 7772 рубля 04 копейки.
Требования истца о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 16444,39 рублей, в том числе о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере 1919 рублей 87 копеек, а также пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в том числе пени за неуплату ОДН за тот же период, удовлетворению не подлежат, так как заявлены за пределами срока исковой давности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 1042 рубля 02 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> г.р., СНИЛС <номер обезличен> в пользу МУП «Водоканал» (<номер обезличен> ОГРН <номер обезличен>) пропорционально ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, комната 59, задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 20295,39 рублей, пени за просрочку платежа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 7772,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042,02 рубля.
В остальной части требований МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А.Невечеря
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Судья Е.А.Невечеря