Дело № 2-2593(2023)

59RS0005-01-2023-001714-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 июля 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела подсудности по месту регистрации ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав истца, обозрев материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Орджоникидзевский районный суд г. Перми для рассмотрения по подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела истцом ФИО1 предъявлен иск к ответчику ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм по договору подряда на проведение строительных работ от 10.07.2022г. по укреплению фундамента дачного дома (16 заливных столбиков, сварочные работы), взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона РФ «О защите прав потребителя».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Особенностью договора с подрядчиком - физическим лицом является то, что к данным правоотношениям не применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.3 ст. 740 ГК РФ, поскольку подрядчик не является исполнителем или изготовителем в том смысле, который заложен законом в защиту слабой стороны - потребителя.

Статья 740 ГК РФ не ограничивает круг субъектов договора строительного подряда наличием определенного правового статуса, а потому физическое лицо вправе выступать строительным подрядчиком, однако при этом оно должно обладать определенными знаниями и навыками.

В силу п.1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство в соответствии с технической документацией и со сметой. Из содержания п.2 ст. 743 ГК РФ следует, что договором должны быть определены состав и содержание технической документации. Дополнительные работы могут быть выполнены подрядчиком согласно п.5 ст. 743 ГК РФ, если они входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 751 ГК РФ подрядчик обязан при осуществлении строительства соблюдать требования закона и иных актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. В ст. 754 ГК РФ указано, что подрядчик ответственен за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах подрядчика.Совокупность указанных норм свидетельствует о том, что при выполнении работ по строительному подряду подрядчик должен обладать специальными познаниями в области строительства: строительных норм и правил, безопасности строительных работ и правовых актов об охране окружающей среды. В то же время ГК РФ не обязывает подрядчика представлять при заключении договора строительного подряда доказательства, подтверждающие наличие соответствующих знаний, квалификации, опыта. Предполагается, что при заключении договора в сфере исследуемых правоотношений такие доказательства следует представлять как в силу указанных выше норм, так и в соответствии с той степенью осмотрительности и заботливости, которая требуется по характеру обязательства (ст. 401 ГК РФ). В противном случае риск несвоевременного и (или) некачественного исполнения договора может быть возложен и на заказчика.

Согласно сведениям из ИГЮРЛ ответчик ФИО2 не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.57).

Таким образом, правоотношения сторон не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор бытового подряда на проведение строительных работ от 10.07.2022г. по укреплению фундамента дачного дома (16 заливных столбиков, сварочные работы) был заключен между физическими лицами ФИО2 (Подрядчик) и ФИО1(Заказчик).

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с 23.10.2013г. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>).

Исковое заявление ФИО1 поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 05.04.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик ФИО2 на территории Мотовилихинского района не был зарегистрирован, данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 199, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми (614026, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения суда.

С У Д Ь Я :