РЕШЕНИЕ Дело №

05 июля 2023 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе судьи А.А.Фишер, при секретаре САД, рассмотрев жалобу Администрации Ленинского городского округа на постановление №Р от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ЕАА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении Администрации Ленинского городского округа, ИНН/ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №Р от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> — старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ЕАА Администрация Ленинского городского округа была признана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.<адрес> №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Ленинского городского округа его обжаловала, просила отменить как незаконное.

Представитель Администрации Ленинского городского округа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> выявлено нарушение п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 8 Правил благоустройства на территории Ленинского городского округа <адрес> (утверждены решением Совета депутатов Ленинского городского округа <адрес> от 26.11,2020 №), выразившееся в ненадлежащем состоянии или содержании дорог, улиц, подъездных путей, выраженное в отсутствии проведения необходимого ремонта, а именно, Администрацией Ленинского г.о. не произведён текущий ремонт объекта благоустройства - покрытия дорожного полотна по адресу: <адрес>, Проспект Ленинского комсомола, <адрес>, (55.55095133, 37.71445583), допущено наличие повреждения асфальтобетонного покрытия в виде дефекта в форме углубления с резко обозначенными краями (выбоины), что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «<адрес> об административных правонарушениях» (Ненадлежащее состояние и содержание дорог, подъездных путей, объектов, находящихся в полосе отвода (отчуждения) автомобильных и железных дорог).

Должностное лицо пришло к выводу, что административное правонарушение допущено по вине Администрации Ленинского г.о., так как своими действиями (бездействием) нарушила требования, установленные Правилами благоустройства на территории Ленинского городского округа <адрес> (утверждены решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) (п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 8).

Тем не менее, из представленных суду материалов усматривается, что решением заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление №Р от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> — старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ЕАА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении Администрации Ленинского городского округа, ИНН/ОГРН <***>, отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.

В связи с изложенным, предмет обжалования отсутствует и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Администрации Ленинского городского округа на постановление №Р от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ЕАА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «<адрес> об административных правонарушениях», в отношении Администрации Ленинского городского округа, ИНН/ОГРН <***>, - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер