5-626/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2022 года
Судья Предгорного районного суда Демин А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан проживающего без регистрации по адресу: в общежитии, расположенном по адресу: Предгорный МО, 372-373 км ФАД «Кавказ»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Предгорный районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП.
ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление был принесен протест.
На основании решения судьи вого суда от ДД.ММ.ГГГГ протест прокурора был удовлетворен, постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Предгорный районный суд в ином составе судей.
Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил установленный порядок пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания в РФ у ФИО1 истек, однако он не выехал за пределы РФ. Тем самым ФИО1 нарушил норму п. 2 ст. 5 ФЗ – 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебное заседание не явился, несмотря но то что надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств от ФИО1 об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению и доставки ФИО1 в судебное заседание. Так ДД.ММ.ГГГГ Так, Предгорным районным судом вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1
На основании акта о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ доставить ФИО1 в судебное заседание не удалось по причине отсутствия его по месту проживания, установить его местонахождение не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 в установленном законом порядке действия сотрудников полиции не оспаривал, возражений по поводу составления протокола об административном правонарушении и изложенных в нем фактов не представил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо признания своей вины ФИО1 при даче объяснений в протоколе об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по делу об административном правонарушении:
- Протоколом об административном правонарушении серии 6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и вину в совершении указанного правонарушения признал;
- Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
- сведениями из ЦБДУГ и др. материалами дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 13, ч.5 ст. 34 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 18№, наименование получателя УФК по (ГУ МВД России по ) УФК по (ГУ МВД России по ), ИНН получателя платежа 2634050372, КПП 263401001, код ОКТМО 07701000, БИК 010702101, номер счета получателя 03№, КБК 18№, наименование платежа штраф (ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Демин