Дело №2-2-96/2025
64RS0003-02-2025-000109-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года рп. Турки
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Киреевой В.В.,
при секретаре Новичковой Т.С.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Турковского района Аншаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турковского района в интересах ФИО1 к Кооперативу крестьянских хозяйств «Волжанка» Турковского района Саратовской области о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствии с законом и взыскании компенсационных выплат,
установил:
Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах ФИО1 обратился в Аркадакский районный суд с иском к ККХ «Волжанка» о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствии с законом и взыскании компенсационных выплат за вредные условия труда. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства об оплате труда в деятельности ККХ «Волжанка» По результатам проведенной в деятельности ККХ «Волжанка» специальной оценки условий труда, рабочее место рабочего относится к 3.1 классу (подклассу) условий труда (вредные условия труда).
Между ККХ «Волжанка» и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому работник принят на должность механизатора, за добросовестное исполнение обязанностей работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты>. Компенсационные выплаты за работу во вредных условиях труда трудовым договором в нарушение требований законодательства не установлены.
Из представленного председателем ККХ «Волжанка» расчёта следует, что работнику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты>. Из объяснений председателя ККХ «Волжанка» следует, что в данную сумму включён лишь оклад, дополнительно к окладу компенсация за работу во вредных условиях труда не выплачивалась. Таким образом, размер невыплаченной компенсации за работу во вредных условиях труда составляет <данные изъяты>.
В связи с выявленными нарушениями законодательства прокуратурой района председателю ККХ «Волжанка» ФИО2 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование заявленных требований доводы, изложенные в иске.
Истец ФИО1 и ответчик – представитель ККХ «Волжанка» в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик требования прокурора Турковского района признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как закреплено в статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации, обязательными для включения в трудовой договор являются, в том числе, гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте. Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора (ст. 57 Трудового кодекса РФ).
В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Согласно статье 146 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере.
В соответствии со статьей 147 Трудового кодекса Российской Федерации, оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере. Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.
Из положений статьи 216 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работник имеет право на гарантии и компенсации в связи с работой с вредными и (или) опасными условиями труда, включая медицинское обеспечение, в порядке и размерах не ниже установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо коллективным договором, трудовым договором.
Из указанных положений законодательства следует, что заработная плата работников состоит из трёх частей: - непосредственно вознаграждения за труд; - выплат компенсационного характера; - выплат стимулирующего характера.
Выплаты компенсационного характера должны быть закреплены в трудовом договоре с работником и устанавливаются к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников.
В нарушение указанных требований законодательства руководством ККХ «Волжанка» в трудовой договор условия о дополнительной компенсации за работу во вредных условиях труда не внесены, и денежные средства работнику не выплачивалась.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. В связи с изложенным, исковые требования прокурора Турковского района Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4.1 статьи 198, статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
обязать Кооператив крестьянских хозяйств «Волжанка» Турковского района Саратовской области внести в трудовой договор, заключенный с ФИО1 изменения, включив компенсации за работу с вредными условиями труда.
Взыскать с Кооператива крестьянских хозяйств «Волжанка» Турковского района Саратовской области ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> денежную компенсацию за вредные условия труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13292 рублей 00 копеек.
Взыскать с Кооператива крестьянских хозяйств «Волжанка» Турковского района Саратовской области ИНН <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.
Председательствующий В.В. Киреева