Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>) и ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4708номер 178265) солидарно в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 159 516 руб.69 коп.в счет платы за коммунальные услуги«отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>, лицевой счет № 000000085043за период с 1 июля 2017 года по 31 июля 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

24 октября 2022года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5 в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-2745/2022по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи иисследовав письменные доказательства,суд

установил:

истец, уточнив предъявленные требования и основания иска,требуетвзыскать с ответчиков солидарноденежную сумму в размере 159 516 руб.69 коп.в счет платы за коммунальные услуги«отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>, лицевой счет №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований утверждает, что в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг по данному адресу многоквартирного дома, однако потребители коммунальных услуг в указанной квартире обязанность по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которуюистец требует взыскать с солидарно с ответчиков.

Участвующие в деле лица и их представители извещеныо судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке инадлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинахнеявки не сообщали ио перемене адреса не уведомляли. Их неявка не препятствует разрешению дела по имеющимся доказательствам. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; какие-либо ходатайства не заявлены. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки участвующих в деле лиц и их представителей, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как видно из письменных доказательств по настоящему делу (выписки изЕдиного государственного реестра недвижимости, сведений регистрационного и жилищного учетов, выписки из лицевого счета, а также записей актов гражданского состояния), в спорный период истец являлся исполнителем коммунальных услуг по указанному адресу многоквартирного дома, а <адрес> данном доме в этот период (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) принадлежала на праве собственностиответчику ФИО1По лицевому счету этого жилого помещения за спорный период зафиксирована взыскиваемая задолженность, которуюистец требует взыскать солидарно с ответчиков, относящихся к членам одной семьи (или бывшим членам семьи) и которые имели (или сохраняли) право пользования жилым помещением с проживанием в нем на законных основаниях и потреблением коммунальных услуг, так как ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по тому же адресу с 22 июля 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 заключено соглашение реструктуризации задолженности, которым стороны подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>, лицевой счет №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГравна 95 980,56 рубля; также начислены пени в размере 18 550,19 рубля. Данным соглашением стороны договорились о рассрочке оплаты в соответствии графиком.

В связи с указанным соглашением АО «Мурманэнергосбыт» отказывалось от иска к ФИО1 (ранее ФИО7) о взыскании денежной суммы в размере 62 487 руб.86 коп.в счет платы за коммунальные услуги«отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>, лицевой счет №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежной суммы в размере 7313 руб.59 коп.в счет пеней. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № такой отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах настоящего дела суд, руководствуясь приведенными ниже нормативными правовыми актами, пришел к следующим выводам.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под потребителем понимают лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Так, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за данное помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Для собственника жилого помещения в многоквартирном доме плата за данное помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153, части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 29 постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняет, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность лиц, участвующих в деле, доказать суду обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые они ссылаются, и представить суду эти доказательства, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства предоставления им названных выше коммунальных услуг и образования взыскиваемой задолженности по внесению платы за данные коммунальные услуги в спорный период.Ответчикиобязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги вэтот период своевременно и в полном объеме не исполняли, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по внесению платы закоммунальные услуги, ответчикивопреки требованиям части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В отсутствие иных сведений суд полагает ответчиков относящимися к членам одной семьи (или бывшим членам семьи) и которые имеют (или сохраняют) право пользования жилым помещением с проживанием в нем на законных основаниях и потреблением коммунальных услуг, при этом ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по тому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ и является матерью ответчика ФИО2

Таким образом, суд пришел к выводу о признании предъявленных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

При этом суд проверил осуществленные расчеты взыскиваемых денежных сумм, рассчитанные размеры этих денежных сумм и считает расчеты, размеры взыскиваемых денежных сумм правильными. В расчетах взыскиваемых денежных сумм последовательно приведено вычисление суммы задолженности. Расчеты и размеры взыскиваемых денежных сумм ответчикамине опровергнуты.

Истец требует присудить возместить ему с ответчика судебные расходы, понесенные им в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела и состоящие из денежных затрат на уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 88 и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

Суд признает заявленные к взысканию расходы необходимыми судебными расходами. Истцом доказаны обстоятельства несения указанных денежных затрат согласно размерам государственной пошлины, предусматриваемым подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также связь между понесенными расходами и настоящим делом. Данные обстоятельства следуют из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 и частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196 и частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199, частями 1 и 2 статьи 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

искакционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услугиудовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) и ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) солидарно в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 159 516 руб.69 коп.в счет платы за коммунальные услуги«отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>, лицевой счет №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) сумму государственной пошлины в размере 2195 руб.16 коп.в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) сумму государственной пошлины в размере 2195 руб.16 коп.в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Мурманска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

подпись

М.Ю. Завражнов