Дело № 2-559/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000358-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 25 апреля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 518 310 руб., из которых 68 310 руб. страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по договору составила 19,40 %. Банк обязанность по выдаче кредита исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. В свою очередь в период действия договора заемщик обязанность по оплате кредита нарушал, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 520 745,99 руб., из которых 387 110,24 руб. - сумма основного долга, 24 335,82 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 106 064,24 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты), 2 839,71 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности,, 396 руб. - сумма комиссии за направление извещений, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 407,46 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании требований искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО1 признал исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 745,99 руб., из которых 387 110,24 руб. сумма основного долга, 24 335,82 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 106 064,24 руб. убытки Банка (неоплаченные проценты), 2 839,71 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 407,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.