У<номер изъят> Г/д № 2-678/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 495962 рубля 87 копеек, расторжении кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята>, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк об обращении взыскания на предмет залога-земельный участок с кадастровым номером 30:04:090301:297, площадью 500+\-16, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> Б.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту пребывания (жительства) ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Астраханской области участия в судебном заседании не принимала, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Конституции Российской Федерации, положениям Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь с иском в Икрянинский районный суд Астраханской области, истец указал место жительства ответчика ФИО1,, адрес <адрес> Б.

На территории Икрянинского района Астраханской области ФИО1,, <дата изъята>, уроженка <адрес> не была зарегистрирована по месту жительства либо пребывания.

При заключении кредитного договора <номер изъят> ФИО1, сообщила банку сведения о своей регистрации и фактическом месте жительства по адресу: <адрес>.

По правилам части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами, на что неоднократно обращалось внимание Конституционного Суда РФ в Постановлениях от 24 ноября 1995 года N 14-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 15 января 1998 года N 2-П, от 2 февраля 1998 года N 4-П, а также Определениях от 5 октября 2000 г. N 199-О, от 4 марта 2004 года N 146-О.

Поскольку ответчик на территории Икрянинского района Астраханской области не проживает и не зарегистрирована, сообщила кредитору о своей регистрации и фактическом месте жительства адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ответчика ФИО1 следует считать <адрес>, аналогичные сведения о месте регистрации ФИО1 отражены в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

При таких данных, указанное дело не подсудно Икрянинскому районному суду Астраханской области.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Икрянинского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районной суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Александрова