Дело №

54RS0№-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО7., при секретаре ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО1 управляла транспортным средством Тойота Витцгос.рег.№, в нарушение п.8.9 ПДД РФ двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и в пути следования у <адрес> не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио» гос.рег.знак №, под ФИО3 водителя ФИО6, который двигался по дороге без названия со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля Тойота Витцгос.рег.№ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); рапорт сотрудника ГИБДД (л.д.8;9); определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), схемой места ДТП (л.д.15); объяснением ФИО1 (л.д.16), объяснением Потерпевший №1 (л.д.17), объяснением ФИО6 (л.д.18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которой у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: рана верхней губы справа, ушиб мягких тканей грудной клетки в виде припухлости и болевого синдрома в проекции грудины (на уровне средней ее трети), которые образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью – ДД.ММ.ГГГГ, возможно в результате ДТП, учитывая данные медицинских документов. Потерпевший №1 вышеуказанными телесными повреждениями, был причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 28-30).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.9ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Поскольку ФИО1 нарушила указанные пункты ПДД РФ и не была достаточно внимательна при ФИО3 транспортным средством, причинение потерпевшему легкого вреда здоровью находится в причинной связи с ее действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права ФИО3 транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, к/с 03№, р/с № в Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, БИК № КБК №

№ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в ФИО9 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) ФИО8

Секретарь судебного заседания

ФИО5