Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-13227/2023

Учёт № 148г

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1/2023

УИД 16RS0028-01-2021-001937-50

Судья Р.Р. Хайбрахманов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. г. Казань

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан ФИО1, действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 25.04.2019 № 23 о/д, в связи с отпуском судьи Верховного Суда Республики Татарстан Р.Э. Курмашевой, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО2, ФИО3 на решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 15.05.2023 по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района Республики Татарстан, ООО «Челны-Бройлер», АО «Земельная корпорация «Энергия», местной мусульманской религиозной организации приход мечети «Джамиг» п.г.т. Джалиль мухтасибата Сармановского района централизованной религиозной организации духовного управления мусульман Республики Татарстан о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании права собственности на земельные участки ответчиков отсутствующими, снятии с кадастрового учета земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибки, откорректировки границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

указанная апелляционная жалоба от имени ФИО2, ФИО3 подписана и подана представителем - адвокатом Л.Н. Гайнутдиновой по доверенностям от 03.11.2021, 08.11.2021.

Между тем в соответствии с требованиями статей 49 (части 2, 3), 53 (часть 5), 322 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к апелляционной жалобе не приложен ордер, удостоверяющий полномочия Л.Н. Гайнутдиновой на ведение дела в суде от имени ФИО3.

В материалах дела имеется ордер, выданный Л.Н. Гайнутдиновой на представление интересов только ФИО2.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба от имени ФИО3 подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд.

На основании части 4 статьи 1, статьи 325.1 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», изложенное является основанием для возвращения дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьёй 329 ГПК РФ, председатель судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить настоящее дело с апелляционной жалобой ФИО2, ФИО3 на решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 15.05.2023 в данный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председатель судебного состава