РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г.о. Павловский Посад
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Долгополова С.А., при секретаре Долапчи Е.Ю., рассмотрев дело в порядке административного судопроизводства № 2а-2395/2023
по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 3733,97 руб. за 2018-2020г.г. и пени по земельному налогу в сумме 187,36 руб. за период с 04.12.2018г. по 12.12.2021г.,
установил:
МИФНС России №10 по Московской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 3733,97 руб. за 2018-2020г.г. и пени по земельному налогу в сумме 187,36 руб. за период с 04.12.2018г. по 12.12.2021г.,.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, с учетом разъяснений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, который извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.
В соответствии с этим суд согласно ч. 9, ч. 11 ст. 226, ч. 3 ст. 62 КАС РФ распределил бремя доказывания между сторонами и установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела применительно к названным в судебном акте нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности 08.02.2023 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании вышеуказанной задолженности. На основании поданных должником возражений, определением от 17.03.2023 г. судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Земельный налог.
В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Решением Совета депутатов местного самоуправления установлены ставки налога на землю с физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения имущества.
Налогоплательщик является собственником земельного участка:
- <адрес>, Кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ
За 2018г. был начислен налог в сумме 1614,00 руб. со сроком уплаты 02.12.2019г. подробный расчет содержится в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета:
537876* 1 *0,30%* 12/12= 1614 руб.
Так как у налогоплательщика была переплата по налогу в сумме 134,96 руб., сумма налога составила 1450,68 руб. Налог был частично оплате в размере 1218,71 руб. Задолженность составила 231,97 руб.
За 2019г. был начислен налог в сумме 1751,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2020г. подробный расчет содержится в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета:
583703* 1 *0,30%* 12/12= 1751 руб.
За 2020г. был начислен налог в сумме 1751,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2021г. подробный расчет содержится в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета:
583703* 1 *0,30%* 12/12= 1751 руб.
Итоговая сумма по налогу составила 3733,97 руб. за период с 2018-2020г.г. Указанная сумма налога оплачена не была.
Поскольку налог за 2020 г. не был оплачен, были начислены пени в сумме 4,82 руб. за период с 02.12.2021 г. по 12.12.2021 г. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Поскольку налог за 2019 г. не был оплачен, были начислены пени в сумме 2,98 руб. за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)
Поскольку налог за 2018 г. не был оплачен, были начислены пени в сумме 31,99 руб. за период с 03.12.2019 г. по 29.11.2020 г. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Поскольку налог за 2018 г. не был оплачен, были начислены пени в сумме 37,59 руб. за период с 03.12.2019 г. по 28.06.2020 г. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Поскольку налог за 2018 г. не был оплачен, были начислены пени в сумме 22,17 руб. за период с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.)
Поскольку налог за 2016,2017г.г. не был оплачен в установленные законом сроки(уплачен 21.05.2019г.), были начислены пени в сумме 87,81 руб. за период с 04.12.2018 г. по 20.05.2019 г. (подробный расчет содержится в приложении к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО1 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке. До настоящего момента сведений об оплате налогов в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Московской области не поступало.
Иных доказательств, подтверждающих позицию ответчика, суду не представлено.
Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области недоимки по земельному налогу в сумме 3733,97 руб. за 2018-2020г.г. и пени по земельному налогу в сумме 187,36 руб. за период с 04.12.2018г. по 12.12.2021г.
Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.
От уплаты госпошлины Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена на основании абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженность по земельному налогу в сумме 3733,97 руб. за 2018-2020г.г. и пени по земельному налогу в сумме 187,36 руб. за период с 04.12.2018г. по 12.12.2021г.
Сумму налога необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, ИНН № в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2023 года.
Судья С.А. Долгополова