ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
10 июля 2023 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3469/23 по иску ФИО1 к ООО «СЗ Варшавский» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Варшавский» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик ООО «СЗ Варшавский» в судебное заседание явился, о рассмотрении дела по существу не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову 10.07.2023 г., как не явился в суд 01.06.2023 г., о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «СЗ Варшавский» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщение о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Беднякова