Дело №2-785/2023

УИД 18RS0021-01-2023-000677-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г.Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гаражи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гаражи.

Исковое заявление мотивировано тем, что в июле 2017 года были приобретены в собственность гаражи, расположенные по адресу: <***> в количестве 6 гаражей на основании:

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с ФИО2;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с ФИО3;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с ФИО4;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с ФИО5;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 20000 руб. с ФИО6;

- договора купли-продажи №*** от дд.мм.гггг стоимостью 50000 руб. с ФИО7

Ранее гаражи принадлежали ответчикам на основании решения №*** от дд.мм.гггг Исполнительного комитета Можгинского городско Совета народных депутатов <***> «О выделении производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства земельного участка в поселке «<***>» под гаражи».

Земельный участок, расположенный под гаражами, принадлежит Администрации муниципального образования «<***>» за кадастровым номером №*** от дд.мм.гггг.

Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, гаражи под арестом не состоят, в залоге не находятся, не обременены иным образом. Находятся во владении истца с момента приобретения, ФИО1 владеет ими открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <***>.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО8 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО8 направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственная пошлина в размере 5900 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственная пошлина в размере 4130 руб. 00 коп. (5900,00*70%) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гаражи прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО1, уплаченную по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг государственную пошлину в размере 4130 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева