№2-1906/2023
УИД 04RS0007-01-2023-000860-70
Решение
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Обращаясь в суд с иском, АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) сослалось на то, что 25 февраля 2013г. между ними и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., ей открыт счет клиента №.... В нарушение условий договора ответчик не осуществляла внесение денежных средств на счет, в связи с чем, образовалась задолженность. Поэтому просило взыскать с ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 75 727 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 471 руб. 83 коп.
АО «Банк Русский Стандарт» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором возражала против удовлетворения иска, заявила о применении срока исковой давности.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как видно из дела, 25 марта 2016г. г. АО «Банк Русский Стандарт» по договору, заключенному с ФИО6 был сформирован заключительный счет-выписка, в котором содержалось требование произвести уплату задолженности в указанном в нем размере 75 727 руб. 67 коп. в срок до 24 апреля 2016 г.
Следовательно, о нарушении ответчиком его прав истцу стало известно 25 апреля 2016 г., когда такая оплата не была произведена. С настоящим иском в суд Банк обратился 27 февраля 2023 г., то есть с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока, даже с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, его отмене.
При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.
С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 24 апреля 2023 г.
Судья: В.В. Усков