№ дела 2-310/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000177-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 26 мая 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Козловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.И., умершей 17.09.2021, о взыскании с ее наследников задолженности по договору кредитования от 21.07.2017 № в размере 15752,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 630,09 руб.
Требования мотивированы тем, что 21.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Н.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 15000 руб., сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 17.09.2021 Н.И. умерла. По состоянию на 10.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 15752,17 руб.
Определением от 05.04.2023 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1 и ФИО2
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом, 21.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и Н.И. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Н.И. кредит в размере 15000 руб., сроком до 21.07.2027.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (л. д. 10-11) следует, что базовая ставка по договору составляет 10% годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев); минимальный обязательный платеж – 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) платеж по рассрочке / МОП рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ый раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования и максимальный срок рассрочки – 36 месяцев.
В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора (л. д. 19-25) потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.
Как следует из п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (п. 6.1 Общих условий).
Как следует из выписки по счету, Н.И. пользовалась картой «Халва», оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила (л. д. 16-18).
Согласно представленному расчету (л. д. 12-15), по состоянию на 10.02.2023, общая задолженность по договору составляет 15752,17 руб., из которых:
просроченная ссудная задолженность – 14846,88 руб.;
неустойка на просроченную ссуду – 905,29 руб.
17.09.2021 Н.И. умерла (л. д. 43).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена справка о проживании совместно с наследодателем.
Пунктов 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Н.И. приходилась супругой ФИО1 и матерью ФИО2 (л. д. 72-73).
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Н.И., 06.10.2021 АО "Р" обратилось к нотариусу Боготольского нотариального округа с претензией о наличии у Н.И. задолженности по кредитному договору от 27.01.2017, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался (л. д. 49-58).
После смерти Н.И. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО "С"л. д. 62):
- №, с остатком на дату смерти – 18,27 руб.,
- №, с остатком на дату смерти – 315,26 руб.,
- №, с остатком на дату смерти – 6678,30 руб.
Кроме того, согласно справке о наличии счетов в АО "Р" от 24.03.2023 (л. д. 68), Н.И. имела вклад на счете №, с остатком на дату смерти – 103,41 руб.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 7115,24 руб.
По данным ЕГРН от 07.04.2023, информация о правах Н.И. на объекты недвижимости на дату ее смерти отсутствует (л. д. 90).
По информации ГПК за Н.И. какие-либо объекты недвижимого имущества в <адрес>, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л. д. 44).
По сведениям ТО КГУЗ от 15.03.2023, сумм неполученных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и других выплат, причитающихся Н.И., не имеется и наследникам не выплачивались (л. д. 41).
Согласно ответу ИГТН от 15.03.2023 за Н.И. самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л. д. 45).
В реестре МЧС на имя Н.И. маломерные моторные суда ранее и по состоянию на 16.03.2023 не зарегистрированы (л. д. 42).
Согласно ответу РЭО от 21.03.2023 на имя Н.И. транспортные средства и прицепы не зарегистрированы (л. д. 46).
По данным ОСФР от 29.03.2023, начисленных, но не полученных Н.И. на момент ее смерти денежных средств нет (л. д. 60).
Клиентом АО "А" Н.И. не являлась (л. <...>).
Согласно справке А"В" от 05.04.2023 Н.И. на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 и ФИО2, которые до настоящего времени проживают по указанному адресу (л. д. 70).
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что наследники первой очереди ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени не оформили за собой право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, ответчики фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Н.И., в 1/2 доле каждый, т. к. на день открытия наследства проживали и были зарегистрированы в одном жилом помещении совместно с наследодателем. В связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, именно ответчики должны отвечать по долгам наследодателя, в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, где стоимость наследственной доли каждого наследника – 3557,62 руб. (7115,24 руб. * 1/2 доли).
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору от 21.07.2017 № так и не погашена; расчет суммы задолженности судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, принимая во внимание, что сторона ответчиков доказательств добросовестного исполнения обязательств по данному договору не представила, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать задолженность по данному кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2 в размере 7115,24 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников в размере 3557,62 руб., а в удовлетворении требований истца в остальной части отказать, ввиду недостаточности наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 630,09 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.02.2023 № в связи с чем, в пользу истца с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования от 21.07.2017 № в размере 7115 рублей 24 копеек; в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 и ФИО2 в размере 3557 рублей 62 копеек к каждому.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 02.06.2023.