№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Унанян А.В.,

с участием прокурора Ибляминовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 7/9 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности имеет регистрацию ответчика ФИО1 Ответчик является бывшей женой сына истца и членом семьи истца не является. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение ответчик не несет, ее личное имущество вывезено. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В связи с указанным, истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес> МВД России по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала частично, пояснив, что ответчик в жилом доме по <адрес> не проживает. Была зарегистрирована в доме в период брака с сыном истца, фактически в жилой дом она не вселялась, не проживала, проживали с мужем в съемном жилье.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что ответчик в доме не проживает и не проживала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица УМВД Росси по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав материлы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из жилого помещения отказать, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договоора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 7/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24-25).

Собственником 2/9 доли домовладения по <адрес> в <адрес> значилась ФИО2, что подтверждается справкой о переходе прав на объект (л.д.11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д.12). Согласно информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.40).

В жилом помещении по адресу: <адрес>, ул,Крупская, 13 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик ФИО1 (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4 (сыном истца), брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, в него не вселялась, не проживала, ее вещей в жилом помещени нет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Сосново, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Норма ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, приобретение прав на жилые помещения членами семьи собственника и лицами, признаваемыми членами семьи, реализуется при условии их вселения в жилое помещение и проживания в жилом помещении совместно с его собственником.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в жилое помещение по <адрес> в <адрес> не вселялась, совместно с собственником дома в качестве члена ее семьи не проживала и не проживает на момент рассмотрения дела, ФИО1 права пользования жилым помещением не приобрела.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и ее выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> надлежит отказать.

Требования о снятии с регистрационного учета являются производными от требований материально-правового характера, в удовлетворении которых судом отказано. В связи с чем, оснований для удоветворения такого требования при отказе в удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения не имеется. Кроме того, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик ФИО1 в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности, регистрации по месту жительства не имеет.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 68, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО1 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.