Дело № 2-384/2023

74RS0017-01-2022-004970-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленного требования указывает на то, что от совместной жизни с ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребёнка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов в её пользу на содержание сына ФИО21 возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № № г. Златоуста Челябинской области. Размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 391 224 руб. 95 коп. 25 августа 2021 года вынесено постановление об исполнительном розыске должника. Розыск результатов не дал. С февраля 2021 года ей ничего неизвестно о его местонахождении. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5-6).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 16 ноября 2022 года (л.д. 1-2) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Отдел судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области, Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области.

Определением суда от 14 декабря 2022 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3 (л.д. 99).

Определением суда от 24 января 2023 года, занесённым в протокол судебного заседания, произведена замена заинтересованного лица ГУ – ОПФР по Челябинской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО2 (л.д. 99).

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 130, 139). Ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что последний раз общалась с ФИО2 около трёх лет назад. После освобождения из мест лишения свободы ФИО4 приходил к ней один раз. Больше она его не видела, номер телефона не оставлял, чем занимается, не говорил. Алименты на ребёнка выплачивал два-три раза. Родители ФИО2 погибли, об иных родственниках ей ничего неизвестно. Последнее его место жительство было по <адрес>, также была квартира родителей по <адрес>, может быть, он проживал там, но судебный пристав пояснял, что по ул. Макаренко ФИО5 не проживает, розыск результатов не приносит.

Заинтересованные лица – представители Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 118, 133, 134).

ФИО2 извещался по всем известным суду адресам, корреспонденция возращена в суд с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 136, 137, 138).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего нашедшим подтверждение факт безвестного отсутствия ФИО2 с 01 мая 2021 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49 – копия записи акта о рождении, л.д. 50 – копия записи акта об установлении отцовства).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № г. Златоуста Челябинской области, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (л.д. 64).

Из материалов исполнительного производства (л.д. 69-98) следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьёй судебного участка № № г. Златоуста Челябинской области, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребёнка в пользу взыскателя ФИО1 (л.д. 72-73).

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району от № (л.д. 75) осуществлялся выход на адрес регистрации должника: <адрес>, в результате которого установлено, что дом не жилой, в доме никто не проживает. Кроме того, судебным приставом был осуществлён выход на адрес последнего места жительства должника: <адрес>, в результате которого установлено, что должник по данному адресу не появляется длительное время.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району вынесено постановление об объявлении ФИО2 в исполнительный розыск, его задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 176 068 руб. 27 коп. (л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО2 (л.д. 77).

В рамках розыскных мероприятий были направлены запросы в ИЦ ГУ МВД, регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации (л.д. 88-98).

Из полученных ответов следует, что по данным ОВМ УВД по ЧО ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данным ГУ УПФ РФ ФИО2 в 2021 года являлся работником ООО «<данные изъяты>», с января 2021 года по апреля 2021 года имеются сведения о выплатах, произведённых ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 (л.д. 87). По данным ИЦ ГУ МВД в течение 1 года к уголовной ответственности не привлекался; информация о настоящем месте нахождении отсутствует. По сведениям ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 открыт лицевой счёт с нулевым остатком.

Как следует из справки о проведённых процессуальных действиях по установлению местонахождения должника от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 официально нигде не работает, на учёте в ЦЗН не состоит. При выходе на адрес: <адрес>, установлено, что ФИО2 по данным адресам не проживает. В органах ЗАГС, военкомате, ФОМС сведения о месте его нахождения отсутствуют. Фактическое нахождение должника не обнаружено, проводятся дополнительные розыскные мероприятия (л.д. 69).

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д. 55 – адресная справка).

По сведениям Отдела ЗАГС Администрации Златоустовского городского округа записи актов о рождении других детей, кроме ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 отсутствуют, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС администрации г. Копейска Челябинской области в отношении ФИО2 и ФИО25 После заключения брака супругам присвоены фамилии: ему – ФИО5, ей – ФИО5. Записи актов о перемене имени, о смерти в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д. 48).

Согласно адресной справке ФИО26 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

Из ответа главного врача ГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что ФИО2 за медицинской помощью в период с 01 января 2021 года по настоящее время не обращался (л.д. 47).

На учёте у психиатра в психоневрологическом диспансере ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоял и состоит (л.д. 52).

На диспансерном наблюдении в наркологическом отделении ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 56).

По данным нотариусов нотариального округа Златоустовский городской округ ФИО27, ФИО29 ФИО30., ФИО31 ФИО32., ФИО33, ФИО34. наследственных дел в отношении ФИО2 не заведено (л.д. 42, 45, 46, 53, 62, 65, 108).

По данным ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 последний раз привлекался к уголовной ответственности на основании приговора Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ, освобождён по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 116).

По данным РЭО ОМВД России по Златоустовскому городскому округу за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано (л.д 59).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО2 объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д. 60).

Согласно информации Линейного отдела полиции на ст. Златоуст, сведений о приобретении ФИО2 билетов на железнодорожный, авиа, автобусный, морской и речной, воздушный транспорт в период с 01 января 2021 года по настоящее время не имеется (л.д. 61).

По данным ОПФР последнее место работы ФИО2 – ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о работе в более поздние периоды не имеется. Получателем пенсии и социальных выплат ФИО2 не является (л.д. 43, 109).

По данным МИФНС № 21 по Челябинской области от налогового агента ООО <данные изъяты> ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года была полечена сумма дохода в размере 5 782 руб., в ДД.ММ.ГГГГ включительно – 28 893 руб. 22 коп. (л.д. 112).

Из ответа заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 135) следует, что ФИО2 за период с 2021 года по 2023 год к административной ответственности за нарушения ПДД не привлекался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что датой последних сведений о ФИО2 является 22 апреля 2021 года – сведения ГУ ОПФ РФ о последнем месте работы. На момент обращения заявителя в суд с требованием о признании ФИО2 безвестно отсутствующим по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года, розыск положительных результатов не дал.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего сына ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока безвестного отсутствия ФИО2 следует считать 01 мая 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Златоусте Челябинской области, безвестно отсутствующим с 01 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.