№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2022 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, 19 <данные изъяты>

установил:

определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 от 27 июля 2022 года возбуждено административное дело и назначено административное расследование по факту причинения ФИО1 побоев ФИО2

По результатам административного расследования 28 сентября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что: ФИО1 26.07.2022 в 18 час. 00 мин. находясь во дворе жилого дома <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2, нанесла последнему удар кулаком причинив телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 19.08.2022г. ФИО2 не причинили вреда здоровью, однако повлекли причинение физической боли.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 26 июля 2022 года, вечером, ей позвонила мать и попросила приехать, поскольку её сосед ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя агрессивно. Она приехала по месту жительства матери, на <адрес>, где увидела пьяного ФИО2, который ходил по улице, вел себя неадекватно, оскорблял её мать, несовершеннолетнего сына. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ей несколько ударов, а она лишь оборонялась и никаких ударов ему не наносила, телесных повреждений не причиняла. Конфликт продолжался более полутора часов, после чего приехали сотрудники полиции, и конфликт прекратился. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что он проживает по соседству с матерью ФИО1 – ФИО4, с которой у него сложились неприязненные отношения. 26 июля 2022 года, вечером, он в общем дворе занимался своими делами, мать ФИО1 стала на него кричать, на что он её прогнал. Спустя некоторое время приехала сама ФИО1 со своим сыном, стала на него кричать, ударила в глаз, а затем втроем повалили его на землю, вызвали сотрудников полиции и удерживали его до их приезда. Никаких побоев он ФИО1 не наносил.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, представленные правонарушителем ФИО1 фотографии и флеш-накопитель, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: выпиской б/н из журнала сообщений ГОП приемного отделения ГБУЗ СК Кисловодская ГБ от 27.07.2022г., согласно которой в 01-00 час. 27.07.2022г. ФИО2 диагностированы гематома правого глазного яблока, ушиб мягких тканей области кистей, определением № от 27.07.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от 15.08.2022г. о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от 19.08.2022г., согласно которого ФИО2 выставлен диагноз: «Гематома правого глазного яблока. Ушиб мягких тканей области кистей». Высказаться о сущности и тяжести причиненного вреда здоровью не представилось возможным ввиду отсутствия консультации врача-окулиста.

Указанные доказательства изобличают ФИО1 в умышленном причинении побоев ФИО2

Из видеозаписей, представленных на флеш-накопителе ФИО1 в виде четырех фрагментов, тенденциозно подобранных лицом, привлекаемым к административной ответственности, однозначно следует, что между Чижик и ФИО2 имел место обоюдный конфликт, который снимался на телефон сыном ФИО1 За последствия конфликта каждый участник несет ответственность за фактически сделанное – в данном случае ФИО1 должна отвечать за причинение ФИО2 побоев, о чем в отношении нее и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В отношении ФИО2 в представленных материалах протокол об административном правонарушении отсутствует.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. Ранее подобных правонарушений ФИО1 не совершала.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880426222604870168, наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, <...>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета <***>, в РКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Супрунов