Дело № 5-90/2022
64RS0035-01-2022-000670-65
Постановление
02 ноября 2022 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,
при секретаре Заричной И.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 4 км. автодороги автоподъезд к <адрес> от автомобильной дороги "<данные изъяты>", на территории <адрес>, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, утром ехал из <адрес> в <адрес>, по дороге была метель, плохая видимость, и он не увидел, что впереди остановилась машина, допустил совершение ДТП, из-за чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинен легкий вред здоровью. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 10.1. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1. 5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 4 км. автодороги автоподъезд к <адрес> от автомобильной дороги "<данные изъяты>", на территории <адрес>, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения административного правонарушения водителем ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, водитель, управляя транспортным средством, нарушил п.п. 10.1 ПДД, в результате чего, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинен легкий вред здоровью (л.д. 1); рапортом дежурного МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10); объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1 (л.д. 11-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и продлении срока проведения административного расследования (л.д. 15, 20, 23), заключением эксперта №, из которого видно, что у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, образование которой не исключает возможности в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 26-27).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно от действий ФИО1, состоящих в нарушении правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании, согласуются с протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, как подтверждающие факт совершения административного правонарушения.
Приведенные процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой по месту, времени и обстоятельствам произошедшего, и принимаются судом как объективные, достоверные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается, вину признает полностью, имеет постоянный источник дохода, место работы по специальности водитель, наличие на иждивении малолетних детей, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей в доход получателя: УФК МФ <адрес> (МО МВД РФ «Советский» по <адрес>), лицевой счет № ИНН №, КПП №, код 041, ОКТМО №, р/с № в отделение Саратов банка России/УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, УИН:№, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.
Судья: О.Ю. Музаева