Дело №2-4287/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 22 августа 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,
прокурора Сушковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.
В обоснование иска указала, что ответчиком ей неправомерно отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с соответствующим иском к ответчику. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 мая 2023 года по делу № <номер> ее исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права удовлетворены; решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца от 29 июля 2022 года № <номер> признано незаконным; на ответчика возложена обязанность назначить ей пенсию по случаю потере кормильца с 12 мая 2022 года. В результате неправомерного отказа ответчика в назначении ей указанной пенсии во внесудебном порядке ей причинен моральный вред, который подлежит денежному компенсированию.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав лиц, участвующих в деле, выплатное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 11 июня 2022 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО4
Решением ответчика от 29 июля 2022 годаФИО2 отказано в назначении указанной пенсии по мотиву не подтверждения факта ее нахождения на иждивении отца. В связи с указанным ФИО2 обратилась в суд с соответствующим иском к ответчику.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № <номер> исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права удовлетворены; решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца от 29 июля 2022 года № <номер> признано незаконным; на ответчика возложена обязанность назначить ФИО2 пенсию по случаю потере кормильца с 12 мая 2022 года.
По утверждению ФИО2, в результате неправомерного отказа ответчика в назначении ей указанной пенсии во внесудебном порядке ей причинен моральный вред, который подлежит денежному компенсированию.
Между тем в рассматриваемом случае законом не предусмотрена возможность компенсации истцу морального вреда, причиненного ей вследствие неправомерного отказа ответчика в назначении пенсии по потере кормильца во внесудебном порядке, то есть вследствие нарушения ее имущественных прав.
В связи с этим иск ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать ФИО1 (паспорт <номер>) в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Д.Волкова