2-<данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск .... года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО5., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела СП по САО города Омска ГУФССП России по Омской области к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела СП по САО города Омска ГУФССП России по Омской области ФИО8. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Судебные заседания по делу были назначены на <данные изъяты> года, в 12-00 часов и на <данные изъяты> года, в 09-00 часов, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела СП по САО города Омска ГУФССП России по Омской области к ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела СП по САО города Омска ГУФССП России по Омской области к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>