Дело № 5-61/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мирный 22 июня 2023 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Шадрина М.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
22 июня 2023 г. ОМВД России по Мирнинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение телесных повреждений, от которого несовершеннолетний "О" испытал физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что 19 мая 2023 года около 22 часов, она с сыном "О" находились в парке, где ее сын подрался с детьми, она его пыталась успокоить и удерживала на скамейке, не отрицает, что кричала на ребенка, отрицает нанесение каких-либо телесных повреждений, ссадина, обнаруженная при осмотре ребенка, на самом деле результат его аллергической реакции.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется то, что она 20 мая 2023 года около 22 часов, находясь по ш. Кирова г. Мирного, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений несовершеннолетнему "О" дергала за верхнюю одежду, силой удерживала на скамейке, от чего последний испытал последнему физическую боль.
Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № от 30 мая 2023 года установлено, что у "О", <дата> г.р., на момент его осмотра 22 мая 2023 года обнаружена ссадина подбородочной области, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
В своих письменных объяснениях 20 мая 2023 года ФИО1 дала аналогичные пояснения, что и в судебном заседании.
В материалах дела так же имеется рапорт старшего инспектора ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по Мирнинскому району от 20 мая 2023 года, согласно которому 20 мая 2023 года в ходе мониторинга социальной сети была опубликована статься про женщину, которая 19 мая 2023 года, находясь на территории городского парка нанесла телесные повреждения своему малолетнему сыну.
В этот же день проведено обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего ребенка, о чем составлен акт, по результатам которого несовершеннолетний "О" передан бабушке ввиду отсутствия нормальных условий проживания.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При этом бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Вместе с тем, каких-либо неопровержимых доказательств установленном и описанном в протоколе об административном правонарушении событию, суду не представлено: не опрошен потерпевший, не установлены и не опрошены свидетели, не представлены результаты мониторинга социальных сетей, на основании которых 20 мая 2023 года составлен рапорт.
Более того, описывая события инкриминируемого ФИО1 правонарушения, указана датой его обнаружения, а не совершения, не указано в результате каких действий привлекаемого лица была причинена ссадина.
Таким образом, достоверных и неопровержимых доказательств, подтверждающих факт умышленного причинения телесного повреждения несовершеннолетнему "О" в результате действий ФИО1 судом не установлено, то есть не подтверждается наличие в ее действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие наличие в действиях ФИО1 вмененного ей состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения его копии.
Судья М.Е. Шадрина